金仲兵:莆田版彭宇案26日开庭,禁不住的毒树之果


2026年02月24日 12:44     律媒先锋网    金仲兵
字号:较大   适中


       一、二十年后,莆田再现彭宇案


       这起莆田版彭宇案,发生于2025年3月15日,位于福建莆田城厢区一条村道的路口拐弯处,一名67岁的骑车老人与对向驶来的一辆大拐的白色轿车交会时,因操作不当无接触摔倒在地。在轿车后方,两名未满16周岁的初中女生骑电动车路过,见状下车扶起老人和自行车。


       没想到,二女生事后反遭22万多元的民事索赔,理由是受到惊吓。这就可大可小,很难量化了。并且,其惊吓显然源于与白轿车交会时,然后才失控、摔倒,而非后来的女生车辆。


       该案将于2026年2月26日开庭。


       这起典型的恩将仇报案件引发关注,除了事件本身,更因为交通执法部门的认知水平和处理方式,让人联想起20年前南京彭宇案2006年11月20日)!


       可以设想,如果当时是轿车司机停车并下来扶起老人,恐怕现在被索赔的,就不是这俩没有见死不救的热心女生了,索赔金额,说不定也会水涨船高。


       我的意见是:既然女生与事件无关(不存在“无过错”),且有见义勇为行为,不但不应承担法律赔偿责任,且对方事主应主动上门予以钱、物致谢,同时,地方行政部门应予公开表彰,以此树立风清气正的道德氛围!


       反之,只能说:没救了!


       二、彭宇案的毒树之果,不断结出更毒的果实


       长期以来,受“现场快速处理”的粗犷原则左右,交警们习惯于“主责、次责”划分和“几几开”的“捣奖糊”式执法,重在凭借权威进行主观压制,以求息事宁人,却无法在情理法的深度和广度上精准区分,无法让人心服口服。


       “捣奖糊”之外,就是机械执法。一旦遇到车、人交集事故时,如本案,将二女生这对无关主体生拉硬扯进来,还倾向于“强者无理”原则:不论年轻女生如何有理有德,只因为你年轻强大,就要承担强大的责任。


       强则有罪,弱则有理。


       机械执法的后果,往往导致机械司法,机械司法,往往导致冤假错案。所以不要轻视一个个“快速处理”所产生的毒树之果,正在且一再摧毁法律这个人类文明最后的底限,更从根基上摧毁国人本已脆弱的与人为善的道德底线。


       二十年前,那个反向诘问彭宇“你没撞,你为什么扶”的法官,因为并未承担任何责任,也无任何悔过和反思,才使得二十年后一些老去的老人及其家人在道德上几无进步,一些执法者无视基本的法理常识和道德伦理,对事实的认定依然基于机械主义,不断结出更毒的毒树果实。


       此情此景,26日的庭审或将再次成为对司法持槌者一次异常严格的良知拷问......



       三、路权平等与强弱双标


       人车混合公路,当行人违章与车辆发生事故时,哪怕车辆完全无过错,也往往不论是非,肯定要承担“相应责任”。虽是基于行人优先原则,但其后果却淡化了行人的安全意识,也纵容了一些人的恶意碰瓷行为。


       在“路权平等”讨论中,车辆和行人是否应一视同仁,一直存在争议。


       在铁路事故中,特定情形下,火车撞人无需担责,或基于‌无过错责任原则‌,仅可能承担‌不超过10%的道义补偿责任‌(依据《民法典》第1240条)。


       要求个人让渡权利向火车倾斜,‌是考量到集体主义背后的公与私、国家与个人的主次关系。但这有违个人和国家主体平等的法治精神。


       考虑到公路的复杂性,最起码应该强弱平等,不能双标。本案中,二女生的责任认定,纯属荒唐!


       安全的前提,是法律面前人人平等。向行人倾斜的事故执法争议频发,说明标准应重新设定。比如,从行人到执法到司法,人为主观外延的边界在哪?现有标准是否适合当下的民众道德和司法道德水平?



       四、农业文明与陌生人规则


       我们从刚刚从农业文明的物理肉身中走向现代物质和精神文明,十里乡亲的熟人社会规则与现代城市的陌生人规则时不时产生冲突,人们无视陌生人的平等友好相处之道,鸡贼式聪明,占小便宜,卖老碰瓷,它人即地狱等层出不穷,中间相差的就是一种共识,即对规则的尊重。


       前溯几十年的自行车时代,如果危害性不大,双方大不了尴尬一笑,各自起身走人。自摩托车现于民间,再后来汽车蔚然成风,人车矛盾开始暴增,加之出现了普法的负产品——以合法手段恶意获取不法利益的“犯罪天才”,开始从事半职业化碰瓷。


       种种迹象让人十分疑惑:好人难当,坏种横行,彭宇案频现,是不是某个层面存在有意为之的故意?若此,“风清气正”从何而来?历史还能留给中华民族多少个改邪归正的二十年?



       五、遗憾,搜不出来的主流媒体


       本次的莆田版彭宇案饱受关注,是因为在26日即将开庭之际,广大民众真的不希望该案成为彭宇案2.0版。


       本来,想搜一家主流媒体报道充当信源,遗憾的是,除了“不甘寂寞”和“吸睛引流”的自媒体“自嗨”出一片高潮之外一无所获——在编媒体,还在忙着过年吗?


二〇二六年二月二十二日星期日




       相关链接:


       金仲兵:自由七艺和机械七艺,春晚机器人的道与术


       金仲兵:老A稻草认亲


       金仲兵:中国传统丝绸技术这么好,织布技术为什么不行?


       金仲兵:打击燕郊黑车同时,应解决跨省晚班族的回家难题


       金仲兵:媒体人刘虎的“非法经营罪”和“诬告陷害罪”都已不合时宜


       金仲兵:打击燕郊黑车边界不清,如同化疗伤及无辜


       金仲兵:增加行业收入,让燕郊顺风车合法运行


       金仲兵:河北农民再努力一把,这波重污染快过去了


       金仲兵:挂路灯思潮,源于分配失衡和生存焦虑


       疫中情-将堕落进行到底


       金仲兵:一年川普VS百年世界,美西分裂和文明返祖


       金仲兵:燕郊加班族的回家车,成了官记笔下的黑客运?


       金仲兵:疫中情-方仓,清零流水线


       金仲兵:疫中情-黏稠的不适感


       金仲兵:疫中情-笼子里的行为艺术


       金仲兵:疫中情-方仓里的摆渡人


       金仲兵:河北农民,如何度过燃气取暖的政策性寒冬?


       金仲兵:疫中情-方仓不相信眼泪


       金仲兵:疫中情-难友眼里,不全是眼屎


       金仲兵:新《治安法》禁私H,离禁烟禁酒禁欲有多远?


       金仲兵:疫中情-老张,装不下去了


       金仲兵:疫中情-老张,在家装死


       金仲兵:疫中情-装出来的老张


       金仲兵:反诈APP的活,为什么被美国FCC和F16抢了?


       金仲兵:陈晓月律师日记-猫女偶像手办


       金仲兵:陈晓月的律师日记2025-12-7


       金仲兵:陈晓月的律师日记2025-11-28


       金仲兵:陈晓月的律师日记2025-11-21


       法治化营商环境建设大讲堂专家会议召开 共探学媒企商协同发展路径


       金仲兵:陈晓月的律师日记


       案例分析:多吉扎西抵押贷款150万被判处无期徒刑案之法律意见书


       “金律杯”公益辩论赛——如何看待预制菜?


       金仲兵:一个企业家的故事,人食与猪食


       金仲兵:消费者抵制预制菜,本质是抗议食品的劣质化


       辨论赛和情景剧录制预告


       金仲兵:上海面包店下班即扔面包,浪费造孽还是品质安全?


      金仲兵:全民按七千交社保,是否收缴倒挂,劫贫济富?


      金仲兵:从全民社保到房东税,有没有“误读”?


      金仲兵:仇恨思维与法西斯美学下的精神私奔



 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
分享按钮
 
评论 请在下方区域中输入……
内容 
提交