赵晓观察;2025 川普的经济成绩单


2026年01月21日 08:30     美中时报    赵晓
字号:较大   适中

       2025 年过去,川普的经济成绩单亮丽耀眼。


       一个现象越来越难以回避:


       多位主流经济学家——其中包括多名诺奖得主——对川普政策的灾难性预测,并未如期兑现。


       他们曾公开警告:


       关税将导致通胀失控、经济衰退、市场崩盘,


       甚至出现所谓的“自我造成的衰退”(self-inflicted recession)。


       然而,当 2025 年的关键经济数据逐步落地,当这份“成绩单”可以被核查、被对照,这些预测——至少以其原本的确定性表述——全部失效。


       这迫使人们不得不面对一个更深层的问题:


       问题究竟出在哪里?


       本文将厘清三件事:


       第一,经济学家在 2025 年前后的公开预言到底说了什么;


       第二,用权威数据逐条核查这些预言是否兑现;


       第三,解释为何这些预言在地缘政治时代频繁失灵。


       一、2025 年的两封(两类)公开信:他们预言了什么?


       (一)2025 年“反关税宣言”(近千名经济学家联署)


       这是一份在 2025 年被广泛传播、集中反对川普关税政策的经济学家宣言,核心指向所谓的“对等关税”。


       其关键预言可高度概括为四点:


       1.关税设计本身“没有经济学现实基础”,属于误导性政策;


       2.关税成本将迅速传导至价格端,推高物价,伤害美国工人和消费者;


       3.政策将引发“自我造成的衰退”;


       4.贸易冲突与政策不确定性将压制投资与市场信心,带来系统性后果。


       这是一封典型的“灾难路径式”预测信:


       关税 → 通胀 → 信心崩溃 → 衰退。


       (二)2024 年诺奖经济学家联署信(服务于 2025 年的政策预期)


       虽然该公开信发布于 2024 年,但它被频繁引用来预警川普第二任期的经济后果,因此在 2025 年的判断中具有明显的“权威前置性”。


       其核心预言包括:


       1.川普的政策组合(含更高关税)将推升通胀风险;


       2.经济增长将因不确定性与效率损失而受损;


       3.制度可信度受损,会成为长期宏观风险的放大器。


       两封信在立场上或有差异,但在结论上高度一致:


       关税战将成为美国通胀与衰退的触发器。


       二、用数据说话:这些预言在 2025 年兑现了吗?


       以下核查,仅使用四组最权威、最常被引用的数据来源:


       Bureau of Labor Statistics(BLS)、


       Bureau of Economic Analysis(BEA)、


       U.S. Energy Information Administration(EIA),


       以及年度股市回顾数据。


       命题一:关税会导致通胀失控、物价飞涨


       对照数据(BLS,CPI 与核心 CPI)


    • • 2024 年底:
      • • CPI 同比约 3.3%;核心 CPI 约 3.2%
    • • 2025 年底:
      • • CPI 同比约 2.7%;核心 CPI 约 2.6%


       结论:


       在关税成为核心政策争议的一年里,


       美国整体通胀水平不升反降,并明显向目标区间靠拢。


       如何理解这一结果?


       1.机制层面(成立)


       关税确实会抬高部分进口商品的边际成本。


       2.宏观层面(未发生)


       成本并未演化为全面、持续、失控的通胀。


       3.关键在于对冲与吸收机制


    • • 能源价格回落
    • • 企业利润率吸收部分成本
    • • 供应链调整与替代
    • • 汇率与金融条件缓冲


       现实中的通胀,并非“单一政策 → 线性结果”的函数。


       判定:未兑现(❌)


       命题二:美国将陷入“自我造成的衰退”


       对照数据(BEA,实质 GDP,年化)


    • • 第一季度:-0.6%(主要受库存与贸易项扰动,属技术性回落)
    • • 第二季度:+3.8%
    • • 第三季度:+4.3%
    • • 第四季度:约 +5.0%~5.3%(年化,官宣前的高频模型区间)。
    • • 据此计算,2025 年全年实质 GDP 增速约为 +3.2%。


       如何解读?


    • • 明显高于美国 1.8%–2.0% 的长期潜在增长率;
    • • 在主要发达经济体中表现突出:
      • • 欧盟整体增速约 0%–1%,日本为低个位数;
    • • 美国经济总量继续与主要竞争对手拉开距离。


       判定:未兑现(❌)


       命题三:政策不确定性将导致市场结构性崩盘


       对照数据(2025 年度股市回顾)


    • • 标普 500:全年上涨约 17%–18%
    • • 道琼斯指数:双位数上涨
    • • 纳斯达克指数:双位数上涨


       进一步对照:


    • • 美股长期年化名义回报率(含分红):约 9%–10%
    • • 2025 年表现显著 高于长期均值;
    • • 相比欧元区、英国及多数新兴市场,美股表现居前。


       解读:


       市场当然存在波动,


       但波动并未演化为趋势性下行,


       风险溢价亦未结构性抬升。


       判定:未兑现(❌)


       命题四:能源价格将被推高、民生成本上升


       对照数据(EIA)


    • • 2024 年:汽油均价约 $3.31/加仑
    • • 2025 年:汽油均价约 $3.10/加仑


       降幅约 6%–7%,且为 连续第三年回落。


       意义何在?


           • 汽油是美国最重要的“体感通胀”指标;

    • • 同时也是物流、食品与服务价格的关键传导项;
    • • 若成本真在失控,能源不可能持续回落。


       判定:反向成立(✅,但方向与预言相反)


       小结:美国主流经济学家的预言全部失败

 
经济学家预言
2025 年结果
通胀失控
自我衰退
市场崩盘
能源飙升


       这,当然并不意味着关税“没有成本”,


       但意味着:灾难性、确定性的预测,的确未被数据支持。


       三、为什么主流经济学在地缘政治时代频繁预测失灵?


       问题不在于经济学错了,而在于这些人正在解一套已经换了目标函数的世界。兹列举几个主要方面:


       1.把“效率世界”当成“真实世界”


       地缘政治博弈的现实已转向国家战略阵营化、去风险化与安全优先。


       2.把政策工具误当成福利政策


       关税首先是国家间博弈与地缘政治重构工具,而非福利最大化手段。


       3.用静态模型预测动态系统


       现实经济比黑板经济学更复杂,会调整、吸收与对冲。


       4.忽视国家能力的不对称性


       不同国家情况不同,能源、金融与制度能力,决定结果上限。


       5.把风险判断写成必然结论


       对不确定的世界以黑板经济学作确定性的判断,正是预测失灵的根源。


       结语|预测失灵,不是现实错误,而是框架过期


       回望近百年的思想史,会发现一个反复出现、却极少被认真总结的现象:


       1930 年代,几乎没有多少人真正看懂计划经济,除了 路德维希·冯·米塞斯;


       1950 年代,几乎没有多少人真正看懂苏联经济,除了 弗里德里希·哈耶克;


       21 世纪初,几乎没有多少人真正看懂中国经济,除了 杨小凯——他以“后发劣势”直指制度短板;


       而到了 2025 年,真正看懂川普治下美国经济运行逻辑的,也仍然只是极少数保守主义学者。


       这并非偶然。


       这些“少数派”并非因为信息更多,而是因为他们始终拒绝一个在主流学界极具诱惑力、却屡屡致命的智识幻觉——认为经济可以脱离权力、国家与制度约束,在真空中运行。


       左派知识分子之所以一而再、再而三地犯下类似错误,也并非因为智力不足或知识欠缺,而是因为他们往往共享一套极其稳定、却极其脆弱的分析前提:


       他们习惯在一个“无国家、无权力、无安全约束”的世界里,推导必然结论;更习惯于用黑板上的经济学,去预测一个充满博弈、冲突与不确定性的真实世界。


       一旦现实世界被迫引入这些变量——无论是国家能力、制度边界、地缘政治、安全优先,还是经济模式本身的切换,他们的模型便会迅速失效,而且失效得异常整齐划一。


       历史反复证明:


       真正的预测失败,往往不是技术错误,而是前提假设与思想洞察的失败。


       当经济学不再承认国家是“内生变量”,当权力被系统性地排除在分析之外,当意识形态与个人立场先于客观现实,那么预测的结论,往往早已在起点就被预设。


       2025 年围绕川普经济政策的巨大争议,不过再次印证了这一点。


       不是现实错了,而是有些人始终拒绝承认:


       世界,早已不再是他们假设中的那个世界。



      相关链接:


       赵晓观察: 暴力的两种逻辑:从三十年战争到法国大革命——宗教战争与启蒙暴力的文明分野


       赵晓观察:理性为何会杀人?德国思想线索中的启蒙自毁机制


       赵晓观察:理性为何会变成暴政?法国大革命的启蒙悖论


       赵晓观察;良心、理性与秩序:英美启蒙为何走得慢,却走得远?


       赵晓观察:日本这条危险而成功的捷径——后发国家为何容易跳过“元启蒙”?


       赵晓观察 :为何“五四”跳过了元启蒙?——启蒙演变与现代中国的一个结构性反思


       赵晓观察:启蒙为何需要超越性边界?——从“反宗教启蒙”到“有边界的理性”


       赵晓观察:元启蒙:信仰启蒙——被遗忘的启蒙起点——从西方文明的元启蒙到对中国“五四”的超越


       赵晓观察:何为左?何为右?洛克是左还是右?再谈当代思想的三重坐标


       赵晓观察:从文明增长视角重构中美关系


       赵晓观察:当政府替代上帝:福利国家的陷阱与慈善的荣耀


       赵晓观察:“为什么美国没有社会主义”:变革时代及保守主义的挑战


       赵晓观察:中美贸易战:一场错误的战争


       赵晓观察:回归市场经济的根本:为何“民有经 济”是中国重新融入世界的唯一道路


       赵晓观察:“平安了,平安了”,其实没有平安 ——也谈“为什么中国文化缺少忏悔意识?”


       赵晓观察:查理•柯克:在“已然–未然”张力中的文明影响预测


       赵晓观察:柯克之死:人类文明是否容得下真智慧?


       赵晓观察:如何告别“思想恐怖分子”与人类灾难?


       赵晓观察:从Charlie 和 Erika看基督徒夫妻有何不一样?


       赵晓观察:暴行的诞生:查理·柯克凶手与现代文明的警示


       赵晓观察:三方国界:丛林社会的心灵边界与英雄本色


       晓观对话:为什么“左”容易演变成“暴”?


       赵晓观察:如何从信仰的角度看待查理·柯克的生与死?


       赵晓观察:仇敌已经疯狂,但我们要为柯克祈祷!


       赵晓观察:市场经济:自古常态还是新教奇迹?——年鉴学派的盲点与荷兰的首创


       赵晓观察:市场经济来自亚当·斯密?不,你欠了荷兰的……


       赵晓观察:反川人士比拥川派更加“神化”川普!


       赵晓观察:抗战80周年:思考、感怀与建言


       赵晓观察:从年青人假装上班谈起


       赵晓观察:一篇惨不忍睹的文章——评《被基督教延迟一千年的文明》


       赵晓观察:一篇惨不忍睹的文章——评《被基督教延迟一千年的文明》


       赵晓观察:虚妄的两极:国家主义与个人主义之外的真正对立——唯有真理,才能使人得自由


       赵晓观察:英雄即国运:英雄的危机与文明的出路


       赵晓观察:灵修:让阳光进驻心灵


       赵晓观察:英雄、侠客与“好牧人”:三种文明的守护者之梦——观影“The Beekeeper”有感


       赵晓观察:“王者归来”(The Return of the King):究竟如何理解?


       赵晓观察:经济学家畅聊终极话题——兼论信念、制度与中国市场转型


       赵晓观察:从《戏台》看民与国的压迫叙事地图


       赵晓:从“拜强权”到“拜大师”:中国文化深处的灵魂瘫痪——真正的文明觉醒,必须从跪拜人,转向敬拜真神


       赵晓观察:从信仰、制度与市场谈真正的文明观——许倬云先生未曾抵达的彼岸


       赵晓观察:信仰与电影:从《The Amateur》谈现代文明中的“先知型叙事”


       赵晓观察;信仰、土地与餐桌:一部丹麦电影为何选择托斯卡纳?——从《Toscana》谈新教与天主教文明的和好与互补


       赵晓观察:“最好的是罗马”——在亚平宁半岛上的文明惊叹


       赵晓观察:美第奇家族与“所罗门轨迹”——荣耀、腐败与神旨之间的拉锯


       赵晓观察:新教精神、自由之画与视觉荣耀:加尔文主义如何塑造荷兰黄金时代艺术


       赵晓观察:“批白左就是吃饭砸锅”吗?


       赵晓观察:“没有上帝所赋予的自由意志,市场也无从存在”——米莱的醒脑演讲:关于基督教、财富与西方文明


       赵晓观察:合法即正义?还是合法未必正义?


       赵晓观察:解读《大美丽法案》疯子上场,制度发光


       赵晓观察:马斯克打造“美国党”:何不乐见美国制度的荣光?



 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
分享按钮
 
评论 请在下方区域中输入……
内容 
提交