9月13日，河南大学生态文化研究所瓦库城市生态文化研究基地揭牌仪式暨瓦库与城市生态文化座谈会在郑州瓦库17号（海汇港店）举行。上海交通大学城市科学研究院院长、教授刘士林做了专题发言。以下是发言全文：
尊敬的枢元先生、老师，尊敬的各位朋友！
非常荣幸参加本次活动，并感谢主办方安排我发言。下面我简单发表三点感受和想法，敬请诸位批评指正。
首先是祝贺和感谢。今天我们有两大喜事，可谓双喜临门。一是瓦库旗下郑州17号店，不久前荣获美国绿色建筑委员会颁发的LEED铂金级认证。这也是后一件喜事的源头。我此前对瓦库了解不多，但对他们提出的“让旧瓦长出新芽”，感觉非常喜欢，，祝愿瓦库在绿色发展和品牌国际化建设上取得更多重要成果。二是祝贺河南大学与瓦库合作共建的“城市生态文化研究基地”正式成立，这是枢元老师主持开辟的一个新研究领域，相信和过去枢元老师的每一次跨界一样，厚泽学界，造福社会，有利民生，丰富人们的精神世界。
我和在座的成纪教授，是枢元老师的亲学生。当我们还是懵懂少年的时候，就有幸受教于先生。后来在先生的影响和照拂下，都做了高校老师，从事人文科学等方面的研究。今天在这里，非常感谢老师的亲自安排，这不仅是一场普通的学术活动，也是我们师生的一次聚会，使我们能再次聆听老师的教诲，再次向老师请教学问和人生。
我在先生的悉心指导下，年轻时从事文学、诗学研究，后来转行研究城市。今天此情此景，我特别想说的是，交流和聚会本来就是城市的核心意义。按照芒福德的说法，早在几万年前，分布在不同地区的人类祖先，每年都会定期到一些岩洞聚会，除了交换生产工具、生活用品，更重要的是精神和情感交流，他们在一起跳舞、唱歌、狂欢，也可能有小范围的对话和倾诉。今天的人们常说，文化是城市的灵魂，实际上就源于此。后来的人类学家还发现，一些原始部落最终消失的主要原因，不是因为物质方面的匮乏，而是与一路狂奔的文明时代无法交流和沟通，也就是说，是因为精神寂寞和孤独而退出了人类历史的舞台。
在今天，尽管各种交流方式应有尽有，五花八门，但面对面的现场交流却在减少，或者说，即使在各种面对面的活动中，真正有文化内涵、发自内心需要、带着真情实感的交流也越来越少。因此，我们今天的这场雅集，非常有意义，也非常值得纪念。
其次，交流总是要有议题。这次活动的议题，我觉得非常重要。新时代以来，生态文明建设是我国取得的历史性成就之一。这一点也不虚夸。从国家实施的蓝天、碧水、净土三大保卫战，到社区的垃圾分类，再到个体绿色生活意识和习惯的养成，都是生态文明建设的成果。在这个过程中，快速发展的中国城市，扮演了极其重要的角色。
当今世界是城市世界，当今中国是城市中国。城市既是最大的污染源，也是实施生态治理的主体，因此，生态文明与城市发展的关系十分密切。就我有限的所知，西方主要讲生态城市，重点关注城市的自然实体、植被、生物多样性等的修复保护，以及对污水、废气、噪音、垃圾等的治理，同时，各种与生态治理有关的社会组织也比较发达，十分活跃。在中国，绿色城市是2014年首轮国家新型城镇化战略确立的三种新型城市形态之一，也是现代化人民城市建设的重要目标，既有生产上的要求，如循环经济、绿色企业等，也有绿色生活方面的指标，如垃圾处理率、低碳社区等，还涉及到生态文化，如与生态文明建设和绿色发展的科普、教育、传播等。记得在举办上海世博会时，我们还研究过国外在生态技术、节能设备、绿色家居等方面的案例。但十多年后的今天，以沙漠治理、光伏发电、绿色矿山等为代表，我国在绿色发展上已走在世界前列。这是非常不容易的。即使到了西藏，由于近年来大规模的植树造林，不仅群山都披上了一层毛茸茸的绿植，氧气也增加了很多。
我本人不直接从事生态文明研究，但由于研究城市问题，也会经常学习有关的政策和理论，还参与了一些有关的活动，发表过一些思考。如江西、海南和青海，都是国家生态文明建设示范区，我曾写过鄱阳湖的仙鹤、三亚的零碳景区和青海的生态保护建议。总体上说，我国生态文明建设在取得巨大成就的同时，也存在着一些需要思考和探讨的问题。目前，我国城市发展正从大规模增量扩张阶段转向存量提质增效为主的阶段，就城市生态文明建设而言，所谓提质增效，就是要重点解决科技与社会、文化的不协调不平衡问题。记得当年枢元先生在研究文艺理论时，曾提出过“向内转”的重要思路。在未来的城市生态文明建设中，从科技、法律法规、数字化保护转向人的思维方式、生活方式、精神生态等领域，也将成为社会发展和生态文明建设的大趋势。在这个意义上，应运而生的城市文化生态研究，不仅具有重要的理论意义，而且一定会有更大的作为。
第三，作为一个城市文化研究者，作为枢元老师的学生，我还想就城市生态文化研究基地谈两点看法，很不成熟，也未必准确，主要是请老师和诸位专家批评指正。首先，这是非常适合枢元先生的一个新领域。城市生态文化，既是生态学的人文向度，也是城市文化学的生态视角，是典型的跨学科交叉型研究领域。记得当年听先生讲创作心理研究时，就惊叹于先生视野之开阔、知识之丰富、思想之精微、语言文字之美妙，后来发现，几乎在先生每个取得不凡建树的领域，如文艺心理学、诗性语言学（这个概念不知是否合适）、生态文艺学、精神生态等，无一不带有跨学科交叉型的特征。这次先生建立城市文化生态研究机构，毫无疑问，会和过去一样，取得很多令人耳目一新、意想不到的科研成果，进一步丰富我们时代的理论和话语体系。其次，这同样适合郑州这个我们大家都很有感情的城市。城市是现代化的载体，是人们生产和生活的中心，也是生态文化问题和矛盾最集中、最容易爆发之地。郑州地处中原，在古代是逐鹿中原的主战场，是当代的国家中心城市，也是各种现代化交通的枢纽，在这里不仅可以感受和接受来自北上广的城市文化生态信息，也能深切体会中西部城市和不发达地区的问题症结。在这里开展城市文化生态研究，比很多地方都有区位优势，利于进行社会调查，发现和诊断问题原因，总结更多元的实践经验，推动视界融合和学术交流，可以为把城市建设成为人与人、人与自然和谐共处的美丽家园作出不可替代的重要贡献。
最后，作为枢元老师的学生，我代表我们团队表一个态，愿意继续跟随先生的学术步履，积极参与城市生态文化研究和瓦库的绿色发展进程，也希望能在长三角等城市文化问题相对比较集中、突出的地方，为枢元老师的研究做些服务工作。在先生的麾下继续学习，求学问道，在知识上不断进步，在人格上不断提升，为一个在社会文化和精神生态上更加美好的未来略尽绵薄之力。谢谢！
相关链接：
“让旧瓦长出新芽”：郝耀华在瓦库生态文化研讨会上的发言全文
找回那片能够遮蔽现代人灵魂风雨的“老瓦”
河南大学生态文化研究所瓦库城市生态文化研究基地揭牌仪式在郑州瓦库17号店举办
立足城市现实 探索生态之道——鲁枢元阐释瓦库城市生态文化研究基地建立初衷
艺术生活化，生活艺术化：董事长赵少君：讲述瓦库品牌的诞生
总设计师余平：讲述瓦库的故事
