王海涛:投资股票的康庄大道通向何方?中国股市的定量解析及与美、日股市的比较


2025年08月18日 11:18     美中时报    王海涛
字号:较大   适中

       中美两地投资美股的股民或机构并不鲜见。有分析人士称,投资理财一定要配置美股;也有说法认为,相较于中国股市,美股更加稳定,回报可期。那么,中国股市当前有没有投资价值? 价值多大?中美股市分别处于怎样的历史阶段和发展趋势?衡量股市估值高低的一个重要指标是市盈率(以下简称pe),衡量股市价值大小的一个重要指标是股息率,而评价这两个指标高与低、大与小,又受无风险利率的影响(本文指十年期国债利率,以下简称国债利率或利率)。下面对这三个指标进行定量分析、历史对比以及跨市场比较。



中国上海股票、期货领域专业投资者王海涛


       一、中国股市:低利率下的低估值


       利率是衡量经济领域投资的锚定或标尺。假如利率是4%,那么,只有收益率超过4%,人们才会投资,否则,还不如买国债、存银行。这里说的投资,是包括投资股市在内的金融投资、实体投资等经济行为。利率、投资收益率和pe互为倒数关系,前者的倒数就是pe。4%利率的倒数是25,可以看成是十年期国债的pe。理论上,此时股市的pe也应该是25,不应高于25(否则股市收益率就小于国债收益率了)。鉴于国债的国家信用,理论上是无风险的,实体也好金融也好,理论上是有风险的,为了让利率这个锚定或标尺更加实际,打个7折来对标投资(一般打7–8折,本文取保守的7折)。pe25的7折是17.5,也就是说,当利率是4%时,股市的合理pe应该是18倍左右。


       中国目前十年期国债利率是1.67%,对应股市的合理pe是42倍。中国股市的实际pe是多少呢?沪深300指数是13左右,上证指数是16左右,分别打了3折、3.8折,低估了70%、62%。


       再看股息率。假设你以pe25倍投资了一家公司100万元,意味着你有4%的投资收益,即公司的总利润里有4万元是你的,但是,直接给你,让你能消费、能投资的部分只有分红。股息率越高,含金量就越大。股息率不仅取决于公司利润、股价,也受分红率影响,现在中国管理层在鼓励、支持上市公司提高分红比例。目前沪深300指数成分股分红比例大致在30-40%,股息率3.5%,是国债利率的两倍左右。


       综上,目前国债利率是1.67%;沪深300指数pe13,是基于利率的合理pe的3折;股息率3.5%,是国债利率的两倍左右。


       二、中国企业业绩增长远远大于指数上涨


       2009年年底,沪深300指数是3575.68点,2025年8月8日收盘4104.97点,15年半多的时间涨了14.8%。按全收益指数(含分红再投资)计算,涨幅是73%左右。


       2009年沪深300指数净利润大致9800亿左右,2024年的利润是45200亿,增长了4.6倍即360%。利润(业绩)的增长远远超过指数涨幅。从这个角度看,沪深300指数被严重低估了。低估了多少呢?如果指数的涨幅和利润同步,现在应该是16448点,4104.97是被打了2.5折;按全收益指数(含分红再投资)计算,打了2.7折。


       2009年年底,国债利率3.5%左右,沪深300指数pe26倍左右,相对于国债利率,高估了30%。扣除高估因素,上述两种情形,也要分别打3.5折、3.8折,仍然大幅低估。


       三、中国当前股市与上次大牛市前夜


       众所周知,中国股市自1990年诞生以来,最大牛市当属2006-2007年的6倍上涨,2005年是牛市的前夜。我们用pe、股息率、国债利率三个指标,把目前中国股市与当时作对比。


       2005年沪深300指数pe13,股息率2.5%左右;上证指数pe16,股息率2%,十年期国债利率4%。两个指数股息率是利率的65%、50%。2025年8月,沪深300指数pe14,股息率3.3%左右;上证指数pe16,股息率2.5%,十年期国债利率1.67%。两个指数股息率分别是利率的两倍、1.5倍。很明显,目前pe和2005年基本一致,股息率现在更高,利率则是大幅低于当时。不难看出,现在股市更低估,价值或含金量要好于2005年。



       四、对比2011-2012年日本股市“黎明前的黑暗”


       日本股市1990年泡沫破裂后,经历了“失去”的22年后,日经225指数从2012年开始了至今仍未结束的牛市,涨幅已超过4倍,2011-2012年是日本股市“黎明前的黑暗”。同样,我们用pe、股息率、国债利率三个指标,把目前中国股市与当时作对比。


       2011/12年日本股市情况如何呢?数据显示,日经225指数pe14倍左右,股息率2.3%左右;十年期国债利率低于1%,股息率是利率的两倍以上。和目前中国沪深300指数比,pe差不多,利率、股息率中国高,但是股息率都是各自利率的两倍。综合看,价值上二者大致相当。



       五、中、美股市当下的比较


       有人可能问,目前中国股市和美国比呢,谁低估,谁投资价值更大呢?最近一两年,尤其2024上半年随着纳斯达克ETF暴涨54%,很多人在中国股市抛售,疯狂涌入美股ETF市场。为方便研究,可比性更高,本文选取标普500指数和沪深300指数作对比。时间上选取两个阶段,一个是2024年6月,另一个是目前即2025年8月。


       2024年6月,标普500指数市盈率pe是24.5倍,股息率是1.32%,十年期国债利率是4.2%。股息率只有国债利率的31%(美股近年大幅回购,包括回购因素的股息率大致3.32%左右,仍然低于国债利率,是其80%)。基于国债利率的pe是16.6倍,实际pe是其1.5倍,高估了50%。


       反观沪深300指数,pe12.5倍,股息率3.2%,国债利率2.3%。股息率是国债利率的1.4倍(中国股市也加大回购力度,包括回购因素的股息率大致3.4%左右,是国债利率的1.5倍)。基于国债利率的pe是30倍,实际pe被低估,打了4折。


       目前,标普500指数市盈率pe是25倍,股息率是1.3%,十年期国债利率是4.3%。股息率只有国债利率的30%(包括回购因素的股息率大致3.3%左右,仍然低于国债利率,是其77%),基于国债利率的pe是16.3倍,实际pe是其1.53倍,高估了53%。看得出,各项指标和一年前比基本没变。



       相对应,沪深300指数pe13倍,股息率3.5%,国债利率1.67%。股息率是国债利率的两倍(包括回购因素的股息率大致3.7%左右,是国债利率的2.2倍),基于国债利率的pe是42倍,实际pe被低估,打了3折。一年来,pe、股息率变化不大,但是国债利率大幅下降,提升了沪深300指数的价值或含金量。


      由此可见,抛弃低估的中国股市,去买相对高估的美股,算价值帐是算不通的。


       六、未来成长性展望


       沪深300指数成立以来的20年,成份股总的利润增幅年化10%左右。展望未来,极大概率还会以接近10%的增速增长,不信的话,可以看看标普500指数最近几十年的利润增速,大致在年化7%左右,虽然同期美国经济早就告别高速增长,GDP年均只有2.5%左右的增幅。何况中国目前、未来仍将保持5%的中速增长呢。道理也简单,沪深300指数、标普500指数都是由各自股票市场中最优秀的公司组成,是激烈竞争的市场经济中的优胜者,高于GDP增速是合乎道理的。


       七、投资股票的康庄大道


       综上所述,可以这样描绘以沪深300指数为代表的中国股市,未来有每年10%左右的成长性,投资收益率有7%(市盈率的倒数),股息率有3.5%,两倍于1.67%的十年期国债利率,估值被打了3折左右的市场。


       中国股市还出现了其它一些新的变化。国家管理层明确要增强股市的吸引力、包容性,巩固资本市场回稳向好势头;上文提及的鼓励、支持上市公司提高分红比例;今年以来,社保、保险、年金等中长期资金累计净入市买入超过2000亿元;2024年,上市公司共实施分红2.4万亿元、回购股份1476亿元,均创历史新高,分红首次超过居民存款利息;中国居民存款总额为162.02万亿元,2025年上半年新增10.77万亿元,民间不缺钱;中国房地产结束了20年上涨,房价已经下跌了3年,人们不敢投资买房了,社会资金充足得很;等等。本文就不展开分析了。


       有人会说,现在中国问题重重,贸易、关税问题,产能过剩、内卷问题,通缩问题,人口出生率问题,等等。客观地看,这些都是事实,但是,小到一家公司大到一个国家,发展没有一帆风顺的,各有各的问题,各有各的难处,关键看质地,看发展大势;更为重要的,正是过去、当前遇到了这些问题,股市才会如此低估,给了这么大的折扣。有谚语,当你听到布谷鸟的叫声时,春天已经快结束了。


       说中国股市低估,有投资价值,不等于说明天就要涨。芒格说,要去有鱼的地方钓鱼;还有人说,知道会发生比知道什么时候发生简单容易。追求价值,避难就易,是投资股票的康庄大道!



 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
分享按钮
 
评论 请在下方区域中输入……
内容 
提交