短短数月间，已经是第五个行业大佬陨落，这些企业家在公众印象中曾是风光无限的“民营经济代表”，如今却接连以极端方式谢幕。他们并不都是诈骗犯、恶意套现者或资本掠夺者——很多人只是“企业做不过去了”。而在公众舆论的围观和部分债权人或监管机构的压力下，他们似乎再也无路可走。
为什么在一个经济下行周期中，企业家的失败如此沉重，甚至等同于“社会性死亡”？为什么在美国，哪怕是几次创业失败的人，也依然可以东山再起、再获融资，而在中国，民营企业家跳楼竟然已经成为常态？
这并不只是心理素质或者个人选择的差异。背后，隐藏的是两个截然不同的制度环境，以及两种对“失败”的态度。
在一个风险厌恶成为本能反应的社会里，“负债常常被看作一种不负责任的行为。但如果我们观察那些发达的经济体，情况就不同了。敢于负债，为了未来而抵押当下，而是几乎所有成功公司的共同基因。这并非所谓“资本家的贪婪，而是一种对未来的远见，押注梦想的勇气，以及整个社会对合理风险的宽容和兜底。
马斯克在创建SpaceX时，几乎倾家荡产，账面上资不抵债。阿里巴巴在早期多年持续亏损，靠外部融资支撑运营；美团，拼多多，字节跳动在扩张阶段也长期处于现金流为负的状态。他们不是不知道财务风险，而是更看重未来布局，技术迭代和长期的规模效应。可以说，在现代市场经济里，负债不是失败的前兆，而是成长的代价。
在美国，这种“负债式成长之所以成为主流，是因为它背后有一整套制度性支撑。从风投生态到资本市场，从灵活的债务工具到成熟的破产机制，这套系统构建出一种宽容失败，承认试错，鼓励冒险的制度土壤。
风险投资人用一轮轮融资，替创始人买下时间；破产法案保障企业可以体面失败而不至于社会性死亡；银行和债权人提供灵活的信用支持，让成长中的公司不必靠利润自我输血。这些社会机制不是在鼓励“骗钱，而是认识到这样一个现实：真正伟大的公司不可能四平八稳，它们常常诞生于混沌，快速变化，且危机四伏的市场前沿。
这种制度支持的另一面，是文化上的宽容与尊重。在美国，一个创业者如果失败了，下一轮融资时，他甚至会因为“曾经做过一家失败的公司而得到更多认可——至少他证明了自己能撑过一个完整的生命周期。而在某些社会环境中，失败意味着信用破产，人脉蒸发，甚至被视为“老赖，永世不能翻身。这种文化压力，不仅压制了个人的冒险意愿，更限制了整个经济体的创新可能。
经济面临困难的时候，政府总说要倡导投资，鼓励创新，要支持民营企业。但如果这种支持只停留在口号，而缺乏一个稳定，透明且可预期的法治环境作为根基，那么当经济退潮时，情况可能急转直下。我们看到的将不再是简单的“不公平信贷或“对盈利的苛求，而是将民营企业视为弥补财政缺口的“唐僧肉，通过追缴税款，强化检查，拖欠账款等方式，从外部掐断企业的现金流，使其在最虚弱的低谷期挣扎于生死线上——如此，我们摧毁的将不仅仅是创新，更是整个市场经济赖以生存的根基与信心。
真正的创新型企业从来不是温室里诞生的。它是一场穿越沼泽的试炼，需要足够多的人敢于押注未来，需要一整套制度来托底失败。资本市场的耐心，法律制度对私有财产的保护，社会文化的理性和宽容，共同构成了一张托底风险的“安全网。一个不懂得善待失败的社会，很难迎来真正的成功。
这里有人会怀疑：你所谓“敢于负债的企业家，与那些制造泡沫的房地产商，操纵杠杆的金融掮客，乃至庞氏骗局的操盘手有本质区别吗？难道他们不是一样激进，一样贪婪，一样靠好运气才能侥幸活下来？
这其实正是现代资本主义社会最容易被误解的地方——在表面上，风险承担者之间看起来毫无区别，但事实上并非如此。“创业者与“掠夺者之间最大的区别，并非一时的成败得失，更不是吃穿住行是否奢靡腐化，而是他们在竞争过程中是否违反了市场规则，是否使用了欺骗和掠夺手段，以及身处的那套制度体系是否足够成熟，能够及时识别这些违规行为并施以惩罚。
在成熟的市场经济中，所有的高风险行为都必须通过一套清晰，稳定，并与国际接轨的制度进行验证。完备的法律体系，独立的司法仲裁，审慎合规的金融中介，以及透明的信息披露要求，这些共同构成了一个庞大的“信用验证体系。它不保证你永远不踩雷，但会大幅提升筛选有效项目，识别恶意欺诈的能力。
更重要的是，这种信用验证体系并不只是“提供资金那么简单，它提供的是一整套可持续，可重复的信任机制。在成熟的资本市场中，一家创业公司之所以能拿到融资，并不是因为它的创始人多么会讲故事，而是因为它能通过会计师事务所的审计，经受律所起草的合同约束，通过专业投资机构的独立评估。所有这些机制不是一拍脑门，一蹴而就，一刀切设计出来的，而是经过漫长的市场验证，逐渐积累信任，固化为制度体系，经年累月形成的。
相比之下，某些以国有银行为主导的融资体系，虽然也能提供大量资金，却难以构建这种高效，多元化，去中心化的市场信用生态。其“风险评估更偏好大型团队，固定资产抵押，以及看起来收益模型可量化的“成熟项目。而那些真正推动技术和模式革新的企业，往往是没有资产抵押，没有权利背书，只有行业远见和冒险精神的小型创业团队。
现代资本市场最核心的资源其实并不是资本，而信用。而这份信用的积累，仍然任重而道远。
相关链接：
“留置”：敲诈民营企业家的锁链该砸碎了
从毕光钧到汪林朋：企业家跳楼谁之罪
刘胜军：如何让企业家自杀止于汪林朋？
