资料图：方方
最近一段时间，网上流传许多视频音频，都是声讨方方的。
这些音频视频有两个共同特点：一是慷慨激昂，二是耸人听闻。
特别是耸人听闻，似乎中国这条大船，马上就要被方方掀翻！如不把方方批倒批臭，似乎中国人民就要人头落地，就要受二遍苦二茬罪！
我非常认真地听完了看完了各种版本的批判方方者的“慷慨陈词”。
这种批判几乎千篇一律，大体有相同的骨架。
恕我直言，总的感觉是，下流起来可以没有底线。
为什么这么说？
请听我仅说几个主要的理由。
一，关于所谓方方造谣污蔑武汉乃至中国的抗疫大好形势问题。
中国武汉爆发新冠肺炎后，武汉有没有失误？
如果说没有失误：
请问为何武汉湖北要撤换主要领导人？
总书记为何说要总结经验教训？
没有失误哪里来的教训？
没有失误为何从训诫李文亮到表扬李文亮？甚至追认为烈士？
既然有失误，与方方说与不说有一毛钱的关系吗？
方方不说就失误不存在了吗？
武汉后来抗疫形势有了很大好转，值得欣慰。但是，后来的好转就可以否认原来的失误吗？
一个人偷了东西，犯了错，后来又拾金不昧，立了功。
难道因为后来的立功，以前偷东西也成了成绩？也要歌颂？
二，关于在国外出版日记问题。
中华人民共和国宪法规定公民有出版自由。
上至国家领导人，下至各届人士，在国外出版著作多了去了！何罪之有？
至于帝国主义引用方方的日记做什么，难道要方方负责？
帝国主义引用过毛主席著作，难道是毛主席的错？
三，关于日记怎么写的问题。
日记就是日记，方方没有说是考察报告。
方方不到现场就无权写日记了？这是什么扯淡逻辑？
请问国家有《日记法》吗？有法律规定的日记必须怎么写吗？
911事件发生后，中国报纸电视台电台报道评论成千上万，有百分之几的人到过现场？即便到过现场，有几个人亲眼目睹过高楼被撞？
如果按照不到现场不能写的逻辑，全世界的报纸电台电视台都必须关门！
方方就在武汉，她写武汉算不算现场？
如果她在火神山医院，对于雷神山医院来说就是不在现场。
如果她在内科，对于外科来说就不是现场。
按照这种诡辩术，请问谁有资格写？
四，方方日记为帝国主义提供子弹问题。
帝国主义反华，是帝国主义的本质决定的。
帝国主义不是方方家豢养的狗。帝国主义的反华方方没有一毛钱的责任。
至于帝国主义引用方方的日记攻击中国，那是帝国主义的事。方方没有法律义务为帝国主义担责！
关键是方方的日记提到的事情到底是不是事实。
如果是事实，那么为帝国主义提供子弹的只能是制造这个事实的人，而不是说出这个事实的方方！
比如训诫李文亮。帝国主义攻击中国。
请问，为这件事担责的是决定训诫李文亮的人还是说出李文亮被训诫这件事的人？
武汉那些不堪，方方不说就不存在了吗？
张三生病让李四吃药，天下怎么会有这样匪夷所思的逻辑！
还有没有良知与公理？
五，方方日记的真实性问题。
方方一再声明，她的日记是她真实感悟的记录。但是，听说的事，只要发现与事实不符，都及时做了更正说明。
这种严谨的态度可敬可佩！
要求一本个人的日记百分之百地准确，这合理吗？可能吗？
当年人民日报头版亩产几万斤、十几万斤的报道，准确吗？比起方方日记的准确性差了十万八千里。
当时，说新冠肺炎可防可控，没有发现人传人，准确吗？
怎么不见各位侃侃而谈者，多位怒火冲天的批判者放一个屁？
在这里要求一个私人日记百分之百地准确，有一点不准确就认为十恶不赦，甚至该千刀万剐，到底心态得多阴险才会如此？
六，既然中国的成绩是主要的，方方为什么不歌颂成绩问题。
中国不缺乏歌功颂德的人！
但是，记录失误的人凤毛麟角！
有良知的作家，记录社会的不堪，揭露社会的黑暗，鞭挞社会的丑恶，是义不容辞的社会责任！
鲁迅就是伟大的榜样！
应该保护与嘉奖！
为什么？
因为这需要勇气！因为这会冒很大的风险！
不是吗？
对方方的声讨杀声震天！中国有几位作家有方方的勇气？
再说，指出一个人有病并不妨碍他是一个好人，也不抹杀他的优点。
这点极为简单的逻辑关系都不明白吗？
要求一个医生给病人写病历时，首先必须写一通这个人的闪光点，是不是特不伦不类？
七，帝国主义向中国索赔问题。
帝国主义企图向中国索赔与能否实现索赔是两码事。
历史上许多国家都出现过传染病，美国也出现过，请问有一例索赔的事件发生吗？
有人故意把这件事说得耸人听闻，就是为了把方方置于死地而后快！
退一万步说，即便帝国主义真的提出索赔，难道需要方方负责？
谁有证据证明病毒是方方制造的，是方方传播的？
拿不出证据凭什么让方方负责？
至于说由于方方的日记引起了帝国主义向中国索赔，更是可以创瞎掰类的吉尼斯世界纪录！
八，方方到底爱不爱国？
说方方卖国是企图让方方永世不得翻身的狠招。
恰恰在这一点上，引起了真正爱国者的警惕与深思。
爱国绝不是空洞的口号而是有丰富的明确的内涵！
一个谁也驳不倒的标准是：不是你的口号而是你的行动对国家进步有利，对国家有贡献就是爱国！
注意，爱国的关键点是：对国家的进步有利！对国家有贡献！
从这个意义上说，歌颂国家的成就，鼓舞斗志与指出国家的不足，希望改进都是爱国！甚至后者是更难能可贵的爱国！
不是吗？
铁人王进喜说过，成绩不说跑不掉，缺点不说不得了！
说得多深刻！
他不爱国吗？
不是吗？
历代中央主要领导人都告诫我们要坚持真理修正错误！
虚心使人进步，骄傲使人落后。
多么睿智与清醒！
他们不爱国吗？
不是吗？
我们的国歌唱到：中华民族到了最危险的时候！
多么伟大的忧患意识！
国歌的精髓不是爱国吗？
方方记录与指出国家的失误与不足，不正好有利于我们改进工作，让国家更好吗？
这是一种真正的清醒的难能可贵的爱国者行为！
九，方方一再强调追责，是害国吗？
的确，方方日记有一个鲜明的特点，念念不忘追责。
请大家思考一个重大逻辑关系问题：
我们强调依法治国。
依法治国的灵魂就是——
有法可依，有法必依，执法必严，违法必究。
追责是什么？
追责的实质就是——执法必严，违法必究。
大家想想，为什么近年来贪腐的嚣张气焰基本得到压制？
不就是得益于追责的认真与铁腕吗？
武汉的失误，后果极为严重，为什么不可以追责？
事实上，撤换湖北武汉的主要领导人不就是在践行追责吗？
只是方方觉得追责并没有结束，要继续追责！
请问反对方方说追责的人，有谁可以拍胸脯打包票说，追责已经结束，不需要再追责了？
党中央都没有表这个态，谁有资格表这个态？
作为一个公民，连追责的感叹都不可以有吗？
吊诡的是，方方又没有说追你的责，你慌什么？
我的结论是：
呼吁追责是真爱国！
反对追责是真害国！
十，批判方方闹剧的危害
综上所述，中国上演的批判方方的闹剧，是一种可怕的极左思潮病毒。
它打击正义，扼杀真理，亵渎真相，摧毁良知！
它让人没有是非观，没有恻隐心，没有善良，没有底线，无限邪恶！
它让本来令人忧心忡忡的国民道德体系，加速坠向深渊！
群殴方方对国家百害而无一利！
听任这股妖风劲吹，使国家蒙羞辱，让法治受亵渎，任良知遭蹂躏！
每一位“位卑未敢忘忧国”中国国人，应该挺身而出，阻止这种可怕的堕落！
|
