在过去，小说通往银幕的路，往往要经历冗长的改编、讨论与重写。而如今，AI让这一切发生了革命性的变化。
我一直相信，文字和影像的界限，从来不是绝对的。
小说，是作者的意识流；
电影，是观众的梦境。
而AI，恰恰处在这两者之间——它能读懂语言，又能描摹画面。
一、从“文字”到“镜头”的旅程
我最初只是出于好奇：
如果把一篇小说交给AI，它能不能看出其中的“镜头感”？
我输入故事的每个章节，让AI分析人物、节奏与情绪线索。
它生成的剧本，竟然自然地加入了分镜、场景、对白与动作描写。
原本在小说里的一句“他沉默地看向窗外”，
在剧本中被转换为：
“内景·夜·卧室——镜头缓缓推进，光线从窗外的霓虹反射在他脸上，一瞬间，他的表情似乎闪过疲惫与决绝。”
这让我意识到，AI不只是“转译”，而是在理解故事的深层结构。
它不是在模仿，而是在重新书写。
二、人机共创：理性与感性的交锋
AI的逻辑精准，却没有温度；
我的创作充满情感，却容易陷入主观。
在反复的修改中，我发现一种奇妙的平衡：
当我输入“让这一幕更悲伤”，它不会直接让角色哭泣，
而是降低光线对比、延长镜头时间、减少对白——
这是一种视觉上的情感表达。
我也学会了用导演的语言与它对话：
“镜头不要解释，而要暗示。”
“情感不要直白，而要留白。”
渐渐地，我和AI形成了默契，它懂得了“隐喻”的艺术。
三、AI不是替代，而是延伸
我从不认为AI会取代创作者。
它不会“发明情感”，但它能帮助我们重新组织情感。
它像是一面镜子，让我重新看见自己文字里的潜台词。
在这过程中，我不仅完成了小说的影像化，更重新理解了叙事的本质——
故事不是语言的产物，而是情感结构的投影。
四、当创作成为一场实验
最终，我将这部由AI参与编写的剧本命名为——《第二作者》（The Second Author）。
在片尾字幕中，我写下：
“Based on a story by a human, rewrittenby an algorithm.”
它不仅是一次改编，更是一种提问：
当机器懂得故事，我们还如何定义“创作”？
当文字可以被程序理解，人类的想象又将去向何方？
五、结语：写给未来的创作者
AI不是洪流，而是桥梁。
它让文学穿越算法的河流，抵达电影的彼岸。
它让一个人写下的故事，变成一群人共同的梦。
我相信，这样的创作方式会越来越普遍——
小说家、编剧、导演、工程师，将共同构建新的叙事世界。
在那世界里，
情感仍然属于人类，因为带有感动人的故事还得人来写，AI是取代不了的。
而想象，开始属于我们与AI的共同未来。
我实操用人工智能，将自己的几篇小说或散文改编成电影剧本——不是简单的文字转录，而是一次全新的再创作过程。AI不只是“工具”，更像一位冷静却富有创造力的共同编剧。它分析人物的心理结构，拆解情节节奏，识别隐含的情感张力，并将这些抽象的文学元素重新组合为影像语言：镜头切换、场景设定、对话节奏，甚至灯光的走向与音乐的氛围，都被精准地“翻译”出来。
在这个过程中，我不断地与AI对话——修改、提问、再生成。AI的逻辑冷静，而我赋予它情感与方向——这正是人机共创最迷人的部分。
最终生成的剧本，不仅保持了小说的灵魂，也拥有电影的节奏与结构。文字的世界被照进了光影的维度，一种新的叙事方式诞生了：
让文学思考，借由AI的算法，化为可以被看见、被听见的梦。
《铁肺人生》电影IP大刚：https://mp.weixin.qq.com/s/8-wOfKgaIg4roFrBWMymVg
《铁肺人生》小说原著：https://www.lhgtv.com/tv/pages/articles/detail?id=26431
照片引用自网络
《递解令》电影IP大刚：https://mp.weixin.qq.com/s/Zf15qLcnNvCVhtiAUcu9GQ
《递解令》小说原著：https://www.lhgtv.com/tv/pages/articles/detail?id=26401
《好莱坞的流浪者》短剧剧本：https://www.lhgtv.com/tv/pages/articles/detail?id=26542
《好莱坞的流浪者》散文原著：https://www.lhgtv.com/tv/pages/articles/detail?id=26403
AI并非取代创作者，而是放大创作者的想象力。它让我们重新思考——“故事”究竟是什么？或许，它既不是纸上的文字，也不是银幕上的画面，而是人类想象力在不同媒介中的变形与回响。
这是一场关于创作未来的实验。
一场，关于人和AI共同写下的诗篇。
（配图是用AI 根据故事情节描述制作的虚拟人物，并不代表任何一个有名有姓的真人。）
感谢各位读者的关注与支持！您可以扫码进入商家平台购买心仪商品，不仅能满足所需，也是在支持平台的发展与作者的创作。
