丹尼斯·维伦纽瓦的戛纳获奖短片《下一层》以短短11分钟,呈现了一场令人不安的视觉寓言。影片通过一场永无止境的饕餮盛宴,让观众目睹一群食客在贪婪的驱使下不断坠落,而这场荒诞的“仪式”恰恰成为现代文明困境的绝妙隐喻。维伦纽瓦不仅借此批判了消费社会的无度欲望,更以极具冲击力的影像语言,挑战了人类中心主义的傲慢、机械论世界观的局限,以及对线性进步的盲目信仰。在建设性后现代主义的视角下,这部短片不仅是对人性的犀利解剖,更是一则关于现代性危机的深刻寓言——它提醒我们,若无法超越无止境的索取与坠落,文明终将陷入自我吞噬的深渊。

一、解构人类中心主义
短片开场的餐桌场景即构成对现代性隐喻的精妙解构。十一位食客分属不同社会阶层,却共同践行着“美食屠杀”的仪式。侍从们机械性添菜的行为,与食客们无节制的吞咽,共同构成一台精密运转的“贪欲机器”。这种场景设计暗合了建设性后现代主义对机械论世界观的批判——当人类将自然简化为“资源库”,将他者物化为“功能体”,整个现代性运行系统终将陷入不断坠落到“下一层”的恶性循环。
短片中,餐桌上的食物逐渐演变为带血的生肉,这一视觉符号直指人类将自然简化为“资源库”的现代性逻辑。这种设定与建设性后现代主义对“人类中心主义”的批判高度契合——建设性后现代主义强调地球上的自然万物共同构成一个相互依存的有机整体,人类及其生产生活活动并非地球的中心,而是作为地球生态系统中的一个子系统与其他子系统共生共存。

短片结尾的无限坠落,隐喻了现代性规训下人类对自然的掠夺式开发终将导致整个生态系统的崩溃。而建设性后现代主义提出的“世界是一个有待照料的大花园”理念,在短片中通过侍从们反复打扫食客身上灰尘的细节得到反向印证——当坠落加速时,食客们逐渐放弃对形象的维护,直接顶着一身灰开始进食,这种“去文明化”的进程,恰是现代性对自然生态破坏的镜像投射。
二、批判工具理性和线性进步观
食客群体的身份设定充满着象征意味:白胡子老人代表政治权威,穿军装的女性象征暴力机器,胖子政客与贵妇则分别指向权力寻租与资本异化。这些角色在餐桌上的表演,构成了现代性社会的微观缩影。当食物被动物血肉填充,当尘土随坠落不断累积,短片完成了对人类中心主义的视觉审判——所谓“文明盛宴”,不过是建立在生态破坏与伦理崩塌之上的虚假狂欢。年轻女子的角色发展尤为关键。她从最初的抗拒到最终的被同化,她的衣衫从洁净到沾满尘土的过程,象征着清醒个体在现代性系统压力下的沉沦与异化。
短片的视觉风格充满压抑的现代性隐喻:始终悬挂的吊灯作为“残存理性”的象征,随着逐层的坠落而变得更加暗淡;侍从们制服上的宗教符号,在贪欲面前沦为滑稽的装饰。这种祛魅过程,正是现代性通过科学主义解构世界神圣性的结果。当领班在坠落瞬间恢复似笑非笑的表情,导演完成了对工具理性的终极批判——那些自诩理性掌控者,不过是系统崩溃链条上的普通一环。
侍从领班反复宣告的“Next floor”,不仅是空间位移的指令,更是对现代性进步观的辛辣讽刺。每次坠落后的新楼层,都保持着与上层完全一致的陈设,这种空间复制解构了启蒙运动以来的线性时间观。正如建设性后现代主义所指出的,现代性承诺的“进步”不过是同一逻辑的重复,当人类完全遵循现代经济主义毫不节制的掠夺式发展模式与不知节制、欲壑难填式的生活方式,这种发展模式和生活方式完全不顾及地球生态系统的承载阈值,等待人类的最终命运不仅不是文明的升华,而是人性和人类命运都将坠入无底深渊。

建设性后现代主义倡导的“创造性重构”在短片结尾获得视觉呈现。当餐桌坠入无尽黑暗之中,侍从们惊惶跟随的镜头,暗示着现代性运行机制的维护者同样无法逃脱崩溃的命运。这种开放性结局,拒绝提供现代性式的“解决方案”,而是邀请观众在深渊中寻找救赎的可能——正如短片中始终未现身的“下一层”,真正的救赎或许存在于对系统整体性及人类行为边界的清醒认知。
三、重建生态伦理
食物作为短片的核心意象,其蜕变过程构成完整的生态隐喻。从珍馐美味到尘土覆盖,象征着自然资源的异化与枯竭。影片中的那位病人通过输液管暗中攫取食物的设定,更揭露了系统性掠夺地球资源的隐蔽性。这种批判与建设性后现代主义“地球是一个有待照料的大花园”的生态观形成共振,它警示人类:当自然资源被简化为可计量的“食物”,生态系统的崩塌将不可逆转。

短片对现代性消费主义的批判,在侍从们添菜的仪式中达到高潮。他们的机械性服务,解构了现代经济体系“满足需求”的谎言——当需求被系统制造,当欲望成为控制工具,人类已沦为贪欲的提线木偶。这种批判在建设性后现代主义框架下获得升华:真正的文明进步,不在于创造更多“下一层”,而在于重建与自然和他者的伦理关系。

结语:在坠落中寻找救赎
《下一层》以极具张力的影像叙事,为理解建设性后现代主义提供了生动的视觉文本。影片揭示了一个残酷的真相:现代性所标榜的“进步”,实则可能是一场自我重复的坠落。真正的出路并非逃离深渊,而是培养一种“既在场又抽离”的批判性视角——在沉沦中保持警醒,在黑暗中寻找转机。当最后一缕灯光被黑暗吞噬,维伦纽瓦留给观众的并非绝望,而是一个重建可能性的契机:唯有直面消费主义的虚无、超越人类中心的傲慢,文明才能从自我消耗的循环中破局。这种在坠落中觉醒的伦理意识,或许正是建设性后现代主义对当代社会最珍贵的启示。

(佟金丹:山东社会科学院文化研究所副研究员)
|