美中两国做伙伴、做朋友:历史的启示与现实的需要


2025年10月31日 06:25     美中时报    顾戈
字号:较大   适中

       在全球地缘政治风云变幻、经济逆风凛冽的此刻,世界将目光聚焦于韩国釜山。当地时间10月30日,中国国家主席习近平与美国总统特朗普的会晤,如同一缕穿透迷雾的阳光,为处于十字路口的中美关系,也为充满不确定性的世界,带来了久违的暖意与希望。在这次自2019年以来两国元首的首次会晤中,习近平主席以其一贯的深邃历史感和战略远见,提出了一个发人深省的核心论断:“两国做伙伴、做朋友,这是历史的启示,也是现实的需要。”


       这句话,远非寻常外交辞令的简单重复,它是在中美关系经历了数年螺旋式下滑、贸易摩擦给两国和世界带来巨大创伤之后,一次源自历史深处的战略清醒与哲理总结。它如同一位经验丰富的“掌舵人”,在面对风浪和挑战时,为中美关系这艘巨轮指明了最根本、最可靠的航向。将这一论断置于当前复杂的国际背景下进行深度解读,我们不仅能理解釜山会晤何以能够达成“休战”共识,更能洞察中美关系未来健康发展的唯一正确路径。本文旨在深入剖析,为何“做伙伴、做朋友”既是两国关系半个世纪以来最宝贵的“历史启示”,更是二十一世纪全球化时代下两国不可回避、也无法绕开的“现实需要”。



图片来自中国外交部网站


       历史的启示:伙伴与朋友是合作共赢的黄金法则


       历史是最好的教科书,也是最好的清醒剂。回溯中美关系自“破冰”以来的半个世纪,尽管一路风雨兼程、跌宕起伏,但一条主线清晰可见:每当两国朝着“伙伴”与“朋友”的方向努力时,就能够超越分歧,实现互利共赢,并为世界和平与繁荣作出巨大贡献;而每当疑虑、对抗的阴云遮蔽合作的阳光时,两国乃至世界便会为此付出沉重的代价。


       从战略伙伴到利益共同体:合作基石的奠定


       中美关系的现代史诗,始于上世纪70年代初那次震惊世界的“跨越太平洋的握手”。在冷战的严峻背景下,毛泽东、周恩来与尼克松、基辛格等老一辈领导人,超越了意识形态的巨大鸿沟,以非凡的战略眼光和政治勇气,共同开启了中美关系正常化的历史进程。驱动这一历史性决策的,正是基于对国际格局的清醒认识和对国家利益的深刻把握——双方找到了共同应对当时全球性战略威胁的契合点,结成了事实上的战略伙伴。这段历史雄辩地证明,即使在国情、制度、文化差异巨大的情况下,只要双方能够找到共同的战略利益,伙伴关系的建立便具备了可能性。


       而自1979年两国正式建交以来,这种伙伴关系迅速从单一的战略安全领域,扩展到经贸、科技、文化等全方位、多层次的合作之中。特别是随着中国开启改革开放的伟大进程,中美经济形成了堪称全球化时代典范的、无与伦比的互补性结构。美国的资本、技术、管理经验与中国巨大的市场潜力、充沛的劳动力资源完美结合,共同创造了人类经济史上的一大奇迹。


       在这段长达近四十年的“黄金岁月”里,伙伴与朋友的关系模式为两国带来了实实在在的巨大利益。对于美国而言,来自中国的物美价廉的商品,极大地丰富了消费者的选择,长期以来有效抑制了国内的通货膨胀,被经济学家誉为“沃尔玛效应”,实质上增加了每个美国家庭的可支配收入。美国企业,特别是跨国公司,在中国这个全球增长最快的市场中获得了丰厚的利润回报,这些利润又反哺了其在美国本土的研发和创新活动。同时,中国作为美国国债的最大海外持有者之一,为美国维持其相对低成本的融资环境、支撑其庞大的财政赤字,发挥了不可替代的作用。


       对于中国而言,与美国的合作更是其现代化建设不可或缺的外部条件。来自美国的直接投资,不仅带来了宝贵的建设资金,更重要的是带来了先进的技术、现代化的生产线和全新的市场经济管理理念,如同一条条充满活力的“鲶鱼”,极大地促进了中国的工业化和市场化进程。通过向美国出口,中国数亿农村剩余劳动力转化为产业工人,实现了人类历史上规模最大、速度最快的脱贫奇迹。深度融入以美国为主导的全球经济体系,让中国抓住了全球化的历史性机遇,实现了经济的持续高速增长。


       这种深度融合,使两国的利益前所未有地捆绑在一起,形成了一个“你中有我、我中有你”的利益共同体。这种关系模式,正是“伙伴”与“朋友”的生动写照。它清晰地揭示了一个历史规律:中美合作的本质是互利共赢的,而非一方受益、一方受损的零和博弈。


       从双边合作到全球治理:共同应对世界性挑战


       中美之间的伙伴关系,其价值远不止于双边范畴。在过去数十年中,两国在应对一系列全球性挑战方面,展现了作为世界领导性大国的责任与担当,彰显了“朋友”般的协作精神。


       在2001年“9·11”事件后,中美在反恐领域开展了卓有成效的合作,共同应对恐怖主义这一人类公敌。在2008年由美国次贷危机引发的全球金融海啸中,中美两国同舟共济,通过G20等多边平台加强宏观经济政策协调。中国实施的强力经济刺激计划,不仅稳定了本国经济,也为全球经济的复苏提供了强劲引擎,有效避免了世界经济陷入更深度的萧条。在应对气候变化的全球努力中,中美从“哥本哈根的争吵”走向“巴黎的携手”,两国元首共同发表的多份气候变化联合声明,为《巴黎协议》的最终达成和生效发挥了关键性的引领作用。此外,在抗击埃博拉疫情、维护国际核不扩散体系、打击跨国犯罪等诸多领域,中美合作的身影无处不在。


       这些历史事实反复印证,当今世界面临的许多重大挑战,没有中美两个大国的协调与合作是无法有效解决的。两国“做伙伴、做朋友”,不仅仅是为了自身的利益,更是为了维护世界的和平、稳定与繁荣。这份沉甸甸的全球责任,是历史赋予中美两国的共同使命。


       综上所述,历史的长河清晰地映照出一个结论:将对方视为伙伴与朋友,是中美关系得以行稳致远的根本前提,是实现两国共同繁荣的成功密码,也是应对全球挑战的必然要求。近年来的贸易摩擦和紧张关系,恰恰是背离这一历史启示所付出的惨痛学费。釜山会晤,正是两国在经历了痛苦的“绕路”之后,重新回到历史主航道的一次重要努力。


       现实的需要:伙伴与朋友是深度依存下的唯一选择


       如果说历史为中美关系提供了宝贵的“启示”,那么二十一世纪的深刻现实,则为两国“做伙伴、做朋友”提供了不容置疑的“需要”。这种需要,并非源于情感上的浪漫期许,而是植根于两国乃至全球深度相互依存的结构性现实。在一个万物互联、一荣俱荣、一损俱损的时代,选择对抗,无异于一场注定没有赢家的战略豪赌。


       经济的深度捆绑:脱钩断链是不可承受之重


       近年来,一些人鼓吹中美“脱钩断链”,试图人为地割裂两国紧密的经济联系。然而,这种论调完全无视了经济规律和现实的复杂性。中美经济的相互依存,已经深入到了产业链、供应链、金融链的“毛细血管”之中,其广度和深度远超许多人的想象。


       从产业链和供应链来看,全球价值链(GVC)早已将两国经济编织在一张复杂而精密的网络之中。一部在美国设计的智能手机,其数百个零部件可能来自全球数十个国家和地区,而其最终的精密组装环节,往往放在效率最高、配套最完善的中国。这种基于比较优势的全球分工,最大限度地降低了生产成本,提升了全球经济的运行效率,让全球消费者受益。强行“脱钩”,意味着要打碎这条高效的链条,人为地制造扭曲和低效。其结果,必然是美国企业丧失竞争力,美国消费者承担更高的价格,全球供应链陷入混乱。过去几年的关税战已经初步证明了这一点:美国进口商和消费者承担了加征关税的绝大部分成本,而试图将产业链迁出中国的努力,也因成本、效率和基础设施等问题而困难重重。


       从金融链来看,两国的金融体系也已深度交融。中国持有巨额的美国国债,为美国的金融稳定提供了重要支撑。数百家中国优质企业在美国上市,为美国投资者分享中国经济增长红利提供了渠道。华尔街的金融机构在中国的业务也在不断扩大。这种金融上的相互渗透,意味着任何一方的金融动荡,都可能迅速传导至对方,引发系统性风险。“金融脱钩”不仅会损害双方的金融利益,更可能动摇全球金融体系的稳定基石。


       正如习近平主席所言,“作为世界前两大经济体,时而也会有摩擦,这很正常。”现实的需要,不是要求两国之间没有任何摩擦和竞争,而是要求双方必须找到一种有效管控分歧、驾驭竞争的模式。将竞争定义为你死我活的对抗,试图通过“脱钩”来取胜,这既不符合经济现实,也违背了两国人民的根本利益。唯一的现实选择,是在承认相互依存的前提下,通过对话与协商,建立起良性互动的伙伴关系。


       全球性挑战的共同威胁:独善其身是痴人说梦


       当今世界,人类面临的生存性、全球性挑战日益严峻,任何国家都无法独善其身。在这些共同的威胁面前,中美两国的命运从未像今天这样紧密相连,“做伙伴、做朋友”成为一种迫在眉睫的集体安全需要。


       气候变化是全人类面临的最严峻的长期威胁。作为全球最大的两个碳排放国,中美两国的态度和行动,直接决定了全球应对气候变化的成败。如果两国陷入对抗,将所有的合作议题政治化,那么全球气候治理将陷入瘫痪,地球生态的未来将不堪设想。反之,如果两国能像在《巴黎协议》谈判期间那样携手合作,共同引领全球的绿色低碳转型,不仅能为各自创造巨大的绿色经济增长点,更能为子孙后代留下一个可持续的未来。


       全球公共卫生安全是另一个攸关全人类福祉的领域。新冠肺炎疫情的全球大流行,以一种惨痛的方式揭示了病毒无国界,也暴露了在全球性疫情面前,大国对抗所带来的灾难性后果。信息共享的不畅、疫苗研发的政治化、抗疫物资的供应链中断,都极大地增加了全球抗疫的成本和难度。面对未来可能出现的、更具威胁的新发传染病,中美两国在病毒溯源、信息共享、疫苗和药物研发、支持全球卫生体系建设等方面,拥有广泛的合作空间和道义责任。


       维护全球经济稳定与增长同样离不开中美合作。作为全球经济的“双引擎”,两国的宏观经济政策具有显著的全球溢出效应。如果两国陷入恶性竞争和相互拆台,世界经济将不可避免地陷入衰退的泥潭。反之,如果双方能够在G20、IMF、世界银行等多边框架下加强协调,共同应对通胀、债务、金融风险等挑战,则能为世界经济注入宝贵的确定性和稳定性。


       此外,在防止核武器扩散、打击恐怖主义、应对人工智能带来的伦理与安全挑战等一系列新旧安全议题上,中美之间的合作都不可或缺。在这些关乎人类集体安全的重大问题上,中美不是选择合作与否的问题,而是必须合作。对抗的选项,将把整个世界置于危险的境地。


       大国关系的未来航向:超越修昔底德陷阱的智慧


       “国与国之间,难免有一些分歧”。习近平主席的这句话,体现了对大国关系复杂性的深刻洞察。中美作为两个在历史文化、社会制度、发展阶段上存在巨大差异的大国,分歧和竞争是客观存在的,试图消灭所有分歧是不现实的。关键在于如何看待和处理这些分歧。


       将分歧视为不可调和的矛盾,将对方视为必须击败的对手,这便陷入了“修昔底德陷阱”的悲观宿命论。然而,二十一世纪的现实,为中美超越这一历史魔咒提供了可能。深度相互依存的经济、共同面临的全球性挑战,都使得大国冲突的代价变得前所未有地高昂。


       因此,“做伙伴、做朋友”的现实需要,正是要求中美两国共同探索出一条相互尊重、和平共处、合作共赢的新型大国相处之道。这需要双方:


       其一,建立有效的风险管控机制。 承认分歧,但不放任分歧主导双边关系。通过高层引领和各层级的坦诚对话,为两国关系设置“护栏”,确保在最敏感的问题上不发生误判,守住不冲突不对抗的底线。这正是“掌舵人”驾驭大局的核心要义。


       其二,扩大利益交汇点。 将合作列表不断拉长,将问题清单不断压缩。在经贸、能源、气候变化、公共卫生、人文交流等领域,做大合作的蛋糕,让合作的收益实实在在地惠及两国人民。当共同利益的基础越牢固,两国关系抵御风浪的能力就越强。


       其三,以平常心看待竞争。 竞争是市场经济和国际关系的常态。关键是要确保竞争是公平和良性的,是遵守规则的,而不是恶性的、不择手段的。双方应在竞争中相互学习、共同进步,而不是相互掣肘、彼此消耗。


       把握历史大势,顺应时代潮流的必然抉择


       “我愿继续同特朗普总统一道,为中美关系打下一个稳固的基础,也为两国各自发展营造良好的环境。”习近平主席在釜山的这番话,既是对未来的郑重承诺,也为处于关键转折期的中美关系指明了努力的方向。


       釜山会晤,是这份努力的最新体现。它本身或许不能解决中美之间的所有问题,但它所传递的核心信息——停止对抗升级、重回对话合作轨道——却意义非凡。而“两国做伙伴、做朋友,这是历史的启示,也是现实的需要”这一核心论断,更是为这一努力提供了深刻的理论支撑和行动指南。


       历史已经反复证明,合作是中美两国唯一正确的选择,共赢是中美关系最光明的未来。现实正在不断警示,在全球性挑战日益严峻的今天,人类社会的命运前所未有地交织在一起,中美两国的合作对世界的未来至关重要。


       当然,让中美关系这艘大船在历经风浪后重回“伙伴”与“朋友”的航道,绝非易事。它需要两国领导人持续不断的战略引领,需要双方团队将元首共识落到实处的艰苦努力,更需要两国社会各界克服偏见、增进理解的广泛参与。前路依然会有险滩和暗礁,分歧和摩擦也将长期存在。但只要两国的“掌舵人”能够始终牢记历史的启示,清醒认识现实的需要,把握好合作共赢的大方向,中美关系就一定能够穿越风浪,平稳前行。这不仅是中美两国人民的福祉所系,也是世界各国人民的共同期盼。


       相关链接;


       美中元首釜山会晤:未来美中合作会取得更大成就


       与美国做伙伴做朋友:加快回归世界民主阵营



 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
分享按钮
 
评论 请在下方区域中输入……
内容 
提交