特朗普在2025年1月重返白宫后，他与泽连斯基的互动成为了全球关注的焦点，从2月28日到9月23日二人先后举行了三次会晤，其过程充满了戏剧性的转变。

       首次会晤（2025年2月28日）：一场公开的冲突

       泽连斯基在特朗普上任后不久便访问华盛顿。此行的一个公开目的，是签署一项“美乌矿产资源协议”，该协议允许美国公司优先开采乌克兰境内储量丰富的稀土、锂等关键战略矿产资源，这本身就是乌克兰方面试图展示其对美“价值”的一种姿态。然而，在椭圆形办公室举行的、并且进行了电视直播的会谈中，气氛从一开始就异常紧张，并迅速升温为一场公开的争吵。

       特朗普频频打断泽连斯基的发言，以一种居高临下的姿态，指责泽连斯基和乌克兰“不够感恩”，声称美国已经付出了太多，而欧洲却在“搭便车”。他甚至称泽连斯基推动战争继续的行为，是在“进行第三次世界大战的赌博”。在这次会谈中，泽连斯基依然身着他战时常见的军绿色T恤与工装裤，而非传统的西装领带。这一着装选择，被特朗普的副总统万斯当场批评为对美国总统的“不尊重”。

       这一幕通过直播镜头传遍世界，象征着双方不仅在政策上存在巨大分歧，甚至在最基本的礼仪和政治姿态上也格格不入。会议最终在没有达成任何协议的情况下不欢而散，原计划举行的新闻发布会和签约仪式被临时取消。据报道，泽连斯基被要求提前结束对白宫的访问。随后，白宫宣布，将暂时停止向乌克兰提供新的军事与情报援助，直到泽连斯基同意特朗普提出的、为期30天的“无条件停火”提议为止（尽管俄罗斯方面因认为条件不成熟而拒绝，使得该停火从未实现）。此次会谈被媒体形容为现代外交史上极为罕见的、盟国领导人之间的公开对峙。

       第二次会晤（2025年8月18日）：一次务实的妥协

       然而，在数个月的僵局之后，尤其是在特朗普与普京在阿拉斯加举行了一次备受争议的峰会后，美乌关系的氛围出现了微妙而重大的转变。第二次白宫会谈的召开，本身就标志着双方都在寻求打破僵局。

       这一次，泽连斯基并非孤身前来，他巧妙地组织了一个由多位欧洲主要国家领导人（包括法国总统马克龙、德国总理默茨、意大利总理梅洛尼等）共同出席的扩大会议。这一安排，极大地提升了乌克兰的地位，将美乌关系问题，置于了更广泛的跨大西洋联盟的框架之下。

       会谈的核心议题，是推进关于乌克兰的长期“安全保障”方案。特朗普在会谈中表示，美国愿意参与提供“非常好的安全保护”，但他依然明确拒绝乌克兰在短期内加入北约。会谈中，泽连斯基展现出了与上次截然不同的、极其务实的外交风格。据统计，在短短五分钟的开场白中，他向特朗普总统表示感谢的次数多达11次。这种姿态上的巨大转变，显示了他为了国家利益而愿意做出的个人调整。值得注意的是，在这次会晤中，泽连斯基依然保持着他标志性的战时着装，但这一次，在欧洲领导人的映衬下，这种着装并未被解读为“不敬”，反而被更多媒体诠释为一种“坚韧不拔的象征”。

       这次会谈虽然没有达成突破性的协议，但促成了一个重要的可能性，即举行一次由俄、美、乌三方参与的更高层级的会谈。同时，欧洲与美国的官员开始具体推动一个不给予北约第五条款承诺，但提供长期、可预测军事支持的“集体防御式”安全协议。

       第三次会晤（2025年9月23日联合国大会）：一次“出人意料的转向”

       9月23日，纽约联合国大会期间，特朗普与泽连斯基迎来了他们的第三次面对面会谈。这一次，与前两次相比，气氛发生了几乎戏剧性的逆转——从最初的针锋相对与剑拔弩张，到谨慎的务实妥协，再到这次公开展现出的某种“战略性亲近”。

       在联合国总部那面深蓝色背景墙与各国国旗的映衬下，两人握手的画面成为全球媒体的头条。与2月白宫冲突场景中的僵硬肢体语言不同，这一次，特朗普罕见地保持了长时间的握手，并在镜头前主动拍了拍泽连斯基的肩膀。这一细节，被不少评论家解读为特朗普在释放“支持信号”。

       会谈的核心成果，是特朗普在随后的公开讲话和其社交媒体“真相社交”平台上，明确表态支持乌克兰收复所有被俄罗斯占领的领土，包括克里米亚。他宣称，乌克兰“完全有能力在欧盟和北约的支持下，赢回全部失地”，并强调“随着时间、耐心以及欧洲尤其是北约的财政支持，恢复战争爆发前的边界完全是一个现实的选择”。

       这一立场，与他在前几个月里屡次暗示乌克兰应当“做出领土妥协”的说法，形成了惊人的反差。美国国内媒体普遍惊讶于这一“急转弯”，欧洲领导人则迅速对此表示欢迎，认为这将为乌克兰的抵抗注入新的政治动力。

       在会谈细节上，泽连斯基延续了其战时着装风格，但与第一次会晤时不同，这次没有再被质疑“缺乏礼节”。相反，特朗普本人在公开发言中罕见地称赞泽连斯基是“一个坚韧的战士”。而泽连斯基则以极其谨慎的措辞回应，既表达了感激，又避免让乌克兰过度依赖特朗普的个人政治风格。

       这次会晤被广泛视为双方关系的新拐点：它不仅标志着美乌关系在经历冲突与低谷之后重新趋向一致，也意味着特朗普本人在俄乌战争问题上的政策叙事出现了“第三次重写”。正如一家欧洲媒体所评论的：“如果说第一次白宫会晤是公开冲突的象征，第二次是务实妥协的尝试，那么第三次联合国会晤，则是一次战略性的再对齐。”

       美国总统特朗普的立场转变，不仅直接牵动乌克兰的军事战略与盟友援助力度，也推动了美欧在对俄政策上的进一步趋同。这一新的战略合流，为乌克兰收复失地注入了前所未有的政治与外交动力，并在更广阔的层面上，为未来战争走向及欧洲安全秩序的重塑埋下了关键伏笔。

       特朗普与泽连斯基在2025年重返白宫后的三次会晤，几乎像是一部迷你外交剧：

       第一次白宫会晤，是一场直播中的公开冲突，赤裸裸地揭示了美乌关系中的权力不对等与特朗普对俄乌战争的立场；

       第二次白宫会晤，则体现出双方在巨大压力下的务实妥协，虽然没有突破性的成果，却为可能的三方谈判和新型安全框架埋下伏笔；

       第三次联合国会晤，则展现了特朗普意外的战略转向——他不再要求乌克兰让步，而是公开支持乌克兰“收复所有失地”，这让关系重新回到某种程度的战略一致。

       这三次会晤的氛围迥异，但其内在逻辑却清晰可见：冲突揭示分歧，妥协寻找平衡，再对齐形成新共识。它们不仅是两位领导人个人性格与政治风格的碰撞，更是大国战略在现实压力下不断调整的缩影。

       在更广阔的国际格局中，这三幕外交戏剧为人们提供了一个重要启示：在不确定性极高的世界里，即便是最激烈的冲突，也可能在权衡利益、调适姿态的过程中，逐渐演变为新的合作模式。而这种从“冲突—妥协—再对齐”的过程，正是现代外交的常态与艺术所在。

（图片来源网络）

       相关链接：

       特朗普立场重大转变：支持乌克兰收复所有被俄罗斯占领的领土