11月21日，“中美竞争时代中国国际政治理论的研究议程”研讨会在北京举行。来自中国社会科学院、清华大学、外交学院、复旦大学、中国人民大学、南京大学等高校及学术科研机构的20多位知名专家学者出席了此次研讨会。

　　与会专家学者围绕“中国国际关系理论的创新路径”、“国际政治的思想、秩序与规范”、“大国竞争的安全维度”、“大国竞争的战略、政治与经济维度”等议题，对当下中国国际政治理论研究过程中所面临的机遇与挑战展开了深入的研讨与交流。

　　中国社会科学院世界经济与政治研究所所长、学部委员张宇燕致开幕致辞。他指出，世界经济和国际政治从来都是密不可分的。中国和美国作为当今世界两个最重要的经济体，两国之间的博弈将更加凸显出竞争的重要性，但在竞争之外，也可以进一步探讨是否存在合作的可能性。当下，中美关系在某种意义上处于一个较为重要的时期，随着中国经济实力迅速上升，对国际政治理论方面的深入思考有着重要意义。

　　在主旨演讲环节中，外交学院原院长秦亚青就“交互涵化”这一概念提出了自己的观点。他认为，中国国际关系理论发展更多的是表层互涵，或者说是深层或渗透性互涵，而非对文化实质主义的坚持。我们需要秉承“中庸”之道，通过深层的“交互涵化”创造新的理论内涵，营造出五彩纷呈的状态和局面，以此来繁荣学术，发展知识。

　　清华大学国际关系研究院院长、文科资深教授阎学通在题为“从大国崛起入手创新国际关系理论”的主旨演讲中指出，国际关系理论的创新，应从观察现象入手，结合已知的理论体系，通过深入思考探索出可以解释新旧问题、历史与当下问题的具有普世性的理论观点。如“中国崛起”既可以作为因变量研究，也可以作为自变量研究，应当客观地从正面、负面两个角度去看待，这样的理论建设才是全面的、富有生命力的。

　　在《世界经济与政治》副主编、研究员袁正清看来，近年来，国际关系理论发展的态势是从西方转到非西方，当西方国际关系学界争论国际关系理论是否终结时，中国国际关系理论研究开始出现了原创性的成果，推动了全球国际关系学科的到来。同时，我们有必要吸收其他学科的知识来进一步深化和拓展中国国际关系理论研究的范式。

　　中国人民大学国际关系学院教授田野在题为“礼治与国际秩序”的发言中提到，与国际宪政秩序有所不同，古代中国的组织秩序是礼治而非法治。中国古代提倡“礼法合治”的治国理念，在未来中美竞争背景下，如果将中国式的国际礼治秩序和美国式的国际宪政秩序相互兼容或许会产生一定的进步意义。同时，中国在面对崛起困境中如何信守承诺、履行职责，一方面要推进国际法治建设，另一方面也需要推进国际礼治建设。

　　中国社会科学院世界经济与政治研究所国际政治理论研究室主任、副研究员杨原认为，国际关系理论未来的发展方向可以从三个方面来尝试入手：一是从现象及经验困惑入手，二是注重分类，三是进一步推广和普及统计方法。

　　此次会议由中国社会科学院世界经济与政治研究所、中国社会科学院国家全球战略智库主办，国际政治理论研究室承办。会议采取线上与线下相结合的方式展开，共有来自20多个国家的2万多名学者与学生参与了线上会议。