2018年中美贸易战开始以来，高昂的关税给中美双方都带来了巨大的损失。这场世界最大的两个经济体的冲突中，中国制造业与美国农业都出现了不可避免的下滑，两国纳税人被迫承担了巨额关税，对中美来说，这是一场零和博弈。

       但是有所失必有所得，中美冲突，必定有国家从中受益，那么中美贸易战最大的赢家究竟是谁？

       在2017，美国进口商品中有23%来自中国，总价值超过5260亿美元，几乎相当美国第二大与第三大商品进口国的进口总和。随后特朗普发动贸易战，通过加征关税的方式打击多个国家，中国商品进口量随之锐减，美国也开始寻找中国的替代者。

       在电脑、手机、家具、衣物这些制造业产品的国际市场上，中国已经是最大且供应能力最强的供应商，中国的体量太过庞大，对美国的出口数目也太过巨大，很难有国家能替代中国，提供如此巨量的需求。

       类似越南这样的新兴制造业国家，实际上还处于上升期，本身的产能与基础建设还未达到很高的水平，而且本身体量太小，在中美贸易战中斡旋风险极大。但这些国家是唯一能替代中国的供给者，所以美国还是将目光投向了一众小国家。

       2017年至2019年间，由于中美贸易争端，墨西哥估计多向美国出口了47亿美元；而越南则多出口了64亿美元，在所有因为中美贸易冲突获利的国家中，越南是增长最多的一个。

       虽然总数目才数十亿美元，但对于体量小的小国来说，数十亿美元也是意义非凡的。事实上，64亿美元几乎相当于越南整个医疗体系全年支出的两倍。

       近两年的越南为了迎合美国的需求，正在进行大规模的基建升级。越南人将越南的发展比作当年的硅谷，新的高楼大厦与厂房正不断被建成。越南正借此机会不断吸引外资，扩大越南在国际市场的占比。

       与此同时，一些中国企业也开始在越南投资建设厂房，以规避高昂的关税，即使在疫情中墨西哥等国对美国出口出现大规模下滑，越南却仍在扩大对美出口。商品出口带来的高额利润给越南经济注入了强劲的动力。

       除了越南，与中国相当类似的印度也在乘着贸易战的势头扩大与美国合作。印度有着与中国同样大规模，但更加廉价的劳动力。印度主要面对的问题是发展落后与基础建设不足，不过印度近几年正在大力发展基础建设。

       在积极加入印太战略后，印度希望与印太战略国家一起排斥中国，将中国孤立在美国为主导的世界贸易体系之外，取代中国成为美国最大的供应者。中国人口结构不如印度年轻，在未来长期竞争力上很可能落后于印度。

       中国完成转型，不依靠劳动密集产业后，印度实际上就是中国的必然接替者，但印度希望加快这个进程，让中国无法完成转型，借此超越中国。

       从中国的角度看，出于“把鸡蛋放在不同篮子里”的考虑，也不可避免开始寻找美国粮食的替代品，尤其是美国大豆进口的下滑，让中国需求旺盛的市场得不到满足。为了满足粮食进口，中国选择扩大对南美国家的进口，同时在非洲寻求新的卖家。

       数年前，中国就开始帮助巴西建设吞吐量更大的港口，以帮助巴西扩大大豆出口能力。在美国大豆进口量降低的时间段，巴西大豆的到港量却大幅增加，粮食出口规模的扩大也给巴西带来了更多收入，帮助巴西减少雨林砍伐与增加基础设施建设。与此同时，中国还增加了非洲粮食作物进口，包括在坦桑尼亚进口大豆。

       但中美之间寻找替代品的行为都面临一个问题：中美之间贸易额过大，世界上没有如此大体量的国家能够真正替代中美，无论是中国还是美国，都没有真正解决供给不足的问题，扩大在别国进口仅仅能起到缓解作用。

       当前中美都意识到了贸易战没有赢家，但特朗普并不愿意对中国松口。当前中美第一阶段经贸协定要求中国增购2000亿美元的美国商品，以平衡美国贸易逆差。但在疫情影响下的2020年，做到这一点无疑是非常困难的。

       和解是对两国都有利的，共存与双赢才是适合中美两方的道路，对中美风雨飘摇的关系，必须有人站出来扶正，才能让世界贸易恢复常态。