图为拜登。（图片来源：美联社）
上周，党全国委员会公布了其新纲领草案。就中国问题而言，这份文件值得仔细阅读。它显示了总统特朗普是如何戏剧性地重构了有关美中关系的辩论。即使党有幸重新掌权，这也将给他们带来挑战。
《大西洋月刊》网站26日报道，该草案第一个值得注意的因素是提到中国的次数变多。2016年，党纲领提到8次“中国”，今年的这份文件提到25次。相比之下，提到的次数从16次下降到7次。
第二个值得注意的因素是贯穿文件始终的紧张气氛。党人一方面批评特朗普的中国政策，另一方面又坚称这种批评不会使他们对北京软弱。其结果是形成了一种防御性的基调，党人质疑特朗普的具体决定，但接受他的核心观点，即美国的政策应该对抗中国，而不是与之合作。
特朗普采取行动让世界上最大的两个经济体大幅脱钩。专家警告说，这种脱离关系可能会使美国经济大幅受损。根据民意调查，党人压倒性地反对这种做法。
但该纲领没有为与有关中国的贸易和投资提供积极的论点。它从不质疑特朗普的观点，即美国在经济上脱离北京会更好。相反，它夸大了中国的经济威胁，试图表明党将证明自己和特朗普一样强硬，而且只会更加聪明。该纲领宣称：“党将对中国或任何其他试图通过操纵货币削弱美国制造业的国家采取激进行动。”但是，根据国际货币基金组织的说法，中国并没有操纵汇率。因此，党承诺将采取积极行动来应对一个并不存在的问题，这从而强化了特朗普关于北京是经济威胁的信息。
在这份文件中，党承诺将纠正“特朗普总统不计后果的（贸易）政策对美国农民造成的损害”，但他们要“通过与我们的盟友一起对抗中国”实现。多年来，美国农民从对华出口中获益匪浅。特朗普发动了一场毁灭性的贸易战，破坏了这一关系。现在需要的是党人与中国合作，重建众多美国出口商所依赖的经济关系。但当谈到华盛顿和北京之间的经济关系时，党显然认为“合作”一词过于温和。
特朗普政府打压华人学者和学生，这令人想起麦卡锡时代。党纲领称“社会的开放”是“美国力量”的源泉，但又称“削弱这些优势……将是送给中共的礼物”。即使是主张美国对中国移民、学生和研究人员持开放态度时，也使用对抗的语言为开放辩护。该文件称同中国“冷战”是一个“陷阱”，但党人一次又一次地从语言上落入这个陷阱。
默许特朗普政府将中国描述为敌人，并拒绝给出合作的积极理由，冷战时期困扰党的情形重现。
拜登政府中制定对华政策的官员可能会试图在与中国合作和对抗中国之间建立一种深思熟虑的平衡。但如果他们不挑战共和党对中国威胁的夸大描述，他们将被政治潮流推向右翼。在中国问题讨论上，特朗普和共和党已经设定了框架。如果党还要继续使用共和党的语言，这将困扰他们很多年。
|
