电动自行车俗称“电单车”,一种老百姓喜爱的交通工具,目前为我国3亿人解决了出行问题;还是电商“最后一公里”必备工具,为这个产业也做出了巨大贡献,据《中国电子商务报告2019》,我国电商从业人员5125.65万人,电商交易总额达34.81万亿人民币。
电单车如今这么大市场,但20年前街头却寥寥无几,而且警察和骑车人时常上演“猫捉老鼠的游戏”。这些巨大变化与我当年筹划的两届中国电单车论坛有一定渊源,近年我在科技成果转化领域有所斩获,尤其擅长高技术企业孵育,也正得益于那段经历。
首 届 论 坛 达成“非机动车”共识,促成合法身份
2001年暑期,我弟弟在京勤工俭学,公司配发一辆电单车送货,经常向我抱怨,不是“今天挨罚了”,就是“骑得快躲过了”。我很好奇,一个改变百姓出行的好产品,怎么会这样?
电单车现在很普通,但当时也是“高技术产品”,因为随电池、电机及电控三大技术发展,刚和传统自行车结合上,才诞生“电动自行车”,看似“机动车”,其实跑的并不快,因此“非驴非马”!这就给警察执法带来难题,究竟按“机动车”还是“非机动车”?没有明文规定之前,警察只好照章行事。骑车人不敢大胆上路,生产厂家也是“举棋不定”。
仔细分析后,我眼前一亮,意识到这是个大市场,但存在法律盲区,大规模产业化有“死穴”,只有攻克,才有未来。于是我拜会行业首席专家、清华大学马贵龙教授,他了解我想法后,特别支持!随即又帮我引荐何祚庥院士,何老不但是我国著名科学家,而且是电单车的坚定支持者。他又推荐著名城市管理专家、两院院士周干峙先生,周老曾任建设部副部长,也一直在为电动自行车呼吁。
2001年暑期,我弟弟在京勤工俭学,公司配发一辆电单车送货,经常向我抱怨,不是“今天挨罚了”,就是“骑得快躲过了”。我很好奇,一个改变百姓出行的好产品,怎么会这样?
电单车现在很普通,但当时也是“高技术产品”,因为随电池、电机及电控三大技术发展,刚和传统自行车结合上,才诞生“电动自行车”,看似“机动车”,其实跑的并不快,因此“非驴非马”!这就给警察执法带来难题,究竟按“机动车”还是“非机动车”?没有明文规定之前,警察只好照章行事。骑车人不敢大胆上路,生产厂家也是“举棋不定”。
仔细分析后,我眼前一亮,意识到这是个大市场,但存在法律盲区,大规模产业化有“死穴”,只有攻克,才有未来。于是我拜会行业首席专家、清华大学马贵龙教授,他了解我想法后,特别支持!随即又帮我引荐何祚庥院士,何老不但是我国著名科学家,而且是电单车的坚定支持者。他又推荐著名城市管理专家、两院院士周干峙先生,周老曾任建设部副部长,也一直在为电动自行车呼吁。
那时中科院物理所陈立泉研究员因锂电池领域的杰出贡献,刚当选中国工程院院士,我联系后,也力挺此事。后又咨询袁曙宏、刘俊海等一批著名法学专家,纷纷赞同。
我和马教授商量,有这些专家鼎力支持,发起一场“中国电单车论坛”突破产业发展“瓶颈”正当时。于是我开始筹备,首先想到找一个权威主办单位,联系中国消费者报社的老朋友后,当即同意报社作论坛主办方。这样很快行动起来,我负责邀请部委领导、行业专家、厂家代表及会务等事宜,报社发挥媒体优势,舆论宣传。
经过两个月准备,2002年1月29日,“首届中国电动自行车发展论坛”在北京西郊宾馆召开,马教授主持会议,三位院士、一批部委官员、专家学者、媒体记者和厂家代表等参加,到会嘉宾共200余人。
因会场距离何老家不远,那天一早,他不顾75岁高龄,“违法”骑车赴会,被记者“逮了个正着”,刊登在当天下午出版的《北京晚报》上。
经过两天激烈辩论,全体参会代表最后达成电动自行车是“非机动车”的共识,并且联合签名《关于尽快制定电动自行车产业政策的建议》,呈报给国家有关部门。
这场论坛反映了广大消费者心声,又得到一批权威专家“把脉”,因此广受社会赞誉,引发媒体持续报道,后经多方努力,终于迎来2004年5月1日修订的《中华人民共和国道路交通安全法》,明确将电动自行车定性为“非机动车”。从此这个产业,有了合法身份,方兴未艾地发展起来。
第 二 届 论 坛
再为行业“鼓与呼”,迎来全国“一片绿”
新交通安全法实施后,全国大部分地区为电单车开启绿灯,老百姓可以光明正大地骑车上路,电商产业也适时兴起,生产厂家终于敢大笔投资。
但是一个新产品推广应用要达成广泛认同,确实需要一个过程。因为早在2002年8月1日,北京市发布《关于加强电动自行车管理的通告》,自2006年1月1日起,禁止电动自行车上路行驶。理由如下:“北京作为人口密集的特大型城市,交通发展具有特殊性,北京的交通发展战略是大力发展公共交通,不发展电动自行车”。
2003年6月1日,福州市也发布《关于加强电动自行车管理的通知》,规定全市禁止销售电动自行车。随后海口、珠海、温州、太原等一大批城市纷纷发布禁止电动自行车的规定。到2005年上半年,新交通安全法实施快一年了,但这股禁行之风反而在全国愈演愈烈!
原来新法中将电动自行车确实定性为“非机动车”,但对于能否上路行驶,却交由地方政府根据当地实际情况而定。因此准备大干一场的中国电单车产业,又到了生死存亡的关头,刚刚萌芽的电商产业也面临灭顶之灾。
由于首届论坛的成功举办,一些消费者和生产厂家又找到我,希望再发起一次论坛,反映老百姓合理诉求,呼吁限行城市都放开管制。于是我又联合中国消费者报社发起第二届中国电动车产业论坛。这次考虑到电动汽车的发展趋势,加入了相关议题。
鉴于当时全国一批重要城市已经发文,明确不发展电单车,举办这次论坛面临巨大压力。
因对“中国风险投资之父”、全国人大常委会副委员长、民建中央主席成思危先生十分敬仰,我那时就加入了民建,时有接触,深切感受他亲民、敢直言、威望高。因此首先想到邀请他来演讲,我联系后,很快答应了。这样除了上届的“老朋友”,后来我们又邀请到一批重要领导和专家学者,尤其时任同济大学校长、国家863电动汽车重大项目首席科学家万钢教授(现任全国政协副主席兼中国科协主席),专门推迟出国行程答应参会。
经过三个月紧张筹备,第二届中国电动车产业发展高层论坛,2005年7月19日在北京人民大会堂召开。成思危副委员长做了一个半小时精彩演讲,其他嘉宾也旗帜鲜明支持电动车发展,纷纷希望各地充分考虑我国国情和老百姓的需求,放开对电单车的限行。
这次论坛规格高、影响大,引发更多媒体和地方政府关注,加快了各地对电单车的解禁。最具标志意义的是2005年12月30日《北京晚报》头版头条刊登《电动自行车喜获新生》,宣布北京市自2006年1月1日取消对电单车的限行。有北京带了头,从而迎来全国电单车“一片绿”!
总结经验、持续探索, 发现高技术企业孵育秘诀
两届论坛成功举办,我作为”始作俑者“,必须亲历亲为,因此压力山大,表面风光,实则艰辛,但锻炼了在市场夹缝中攻克壁垒的能力,所以后来分别受到两家国家创新型试点企业(全国只有华为等660多家)邀请,担任副总裁长达八年,这两家创始人都是知名专家,技术一流,产品先进,前景广阔,但市场开发不够,我加盟后,和团队一起总结产品亮点,剖析市场难点,找到最优路径,精准发力,最终都拿到大量订单,促使两家企业快速成长。
因此2013年,我创办北京高精尖科技开发院,正式走上高技术企业培育之路。我服务企业,首先抓住市场这个“牛鼻子”,啃下市场这个“硬骨头”,帮助企业尽快走出早期“鸡生蛋、蛋生鸡”的困境。服务高技术创业的核心是在复杂的市场中迅速开辟一条生路,这就是“捷径”,也是高技术孵育的“金钥匙”。
两届论坛,成功推动电单车产业跨越“两道坎”,助力两个大产业。我也有所收获,在此基础上,继续探索,总结出一系列高技术孵化的方法论,在全国各地做了127场报告,为成千上万的创业者“传经送宝”,又促成一批产业快速发展,这令我甚感欣慰!
|