受拜登政府一系列错误行径影响，中美关系目前处于高度紧张的态势。再考虑到俄美关系也几乎恶化到了极点。美国已经基本站在了中国和俄罗斯的对立面上。对于当前这种局势，曾经一手推动了中美建交的美国前国务卿基辛格日前发出了堪称最严厉的警告，并毫不客气地将矛头指向了拜登政府。

图注：美国前国务卿基辛格

　　根据《华尔街日报》近期刊登的对基辛格的专访，这位曾在国际外交舞台上拥有举足轻重地位的人，对于当前的局面表达了极度的担忧。他警告称，当前的国际形势是危险且失衡的，美国已经处在和中俄的战争边缘。

　　他进一步解释道，在他的理解里，国际关系的平衡主要分为两个方面，一是力量的平衡，二是行为的平衡。前者或许更容易维持，而后者则需要相当的政治、外交智慧以及技巧。而中美之间的这种平衡，已经被拜登政府在台湾问题上的鲁莽行径打破了。

图注：佩洛西的窜台举动打破了中美之间的平衡

　　更令基辛格担忧的是，这种站在悬崖边的状况，恰恰是拜登政府主动制造的问题所致，而他目前几乎看不到任何解决问题的方法。

　　从《华尔街日报》公布的采访内容来看，基辛格对于当前的国际局势，乃至中美，俄美之间的核心症结认识还是比较清晰的。在拜登政府上台后，其在外交领域采取了极为过激的政策。

图注：美国总统拜登

　　在欧洲方面，不断扩张北约、加强对乌克兰的控制，不断压缩俄罗斯的安全空间。在亚太地区，不断强化对中国的围堵和遏制，甚至直接在台湾问题上派出佩洛西挑战中国的红线。

　　拜登政府这一系列错误行径所导致的后果自然是极为严重的，被逼得退无可退的俄罗斯主动发起了军事行动，整个欧洲陷入了危机；中方则在台海出动了大批军事力量宣示主权，同时中断和美方在军事层面的沟通。美国同时站在了中国和俄罗斯的对立面上。

图注：解放军在台海进行了大规模军事行动

　　事实上，针对紧张的国际局势尤其是中美关系，基辛格在今年内已经不止一次出面警告了拜登当局。

　　今年5月份，基辛格就表示，美方不应该以任何方式挑战一个中国原则，只要能坚持这点，中方就能继续保持耐心，两国也不会加剧紧张局势。今年7月份，他告诫拜登当局，其对华政策已经受到了美国国内政治势力的强烈干扰，不能与中国进行无穷无尽的对抗。

图注：美国国会

　　然而，对于基辛格急迫而频繁的警告，拜登政府之后的动作说明，他们根本没有把这位美国前国务卿的话当一回事。

　　不仅如此，基辛格还透露了一个细节，那就是在尼克松之后，每一任美国总统都会在上任后邀请他前往白宫，讨论包括中美关系在内的国际外交事务，哪怕是被外界普遍视为特立独行的特朗普也不例外。然而，拜登却没有这么做，哪怕他和基辛格早就认识。

图注：拜登和基辛格实际上早就相识

　　通过这个细节我们不难看出，或许在一开始，这届美国政府甚至是拜登本人，就对基辛格的外交理念嗤之以鼻。也只有这样才能解释为什么拜登当局与基辛格保持了相当远的距离，并采取了和基辛格截然不同的外交策略。

　　拜登政府的这些举动很可能源于两个方面，一是正如基辛格所言，受到了美国国内势力态度的影响，进而在国际事务上产生了战略误判。二是由于美国近年来持续走低的国内形势，拜登当局想通过主动激化对外矛盾的方式，在打压其他国家的同时，缓解美国的国内矛盾，达到一举两得的目的。

图注：美国国内的矛盾近年持续激化

　　只不过，基辛格在其外交生涯中参与了包括中美建交、调停第四次中东战争等一系列重大事件。而拜登政府却让中美关系和俄美关系跌落谷底、欧洲和亚太地区局势高度紧张。双方谁更有政治和外交智慧，答案已经显而易见了。

　　说到底，基辛格的政治和外交智慧来源于那个独特的时代，当时的世界格局正发生深刻且剧烈的变化，这迫使当时的美国当局去真正思考国际政治和外交事务，以解决层出不穷的问题。这点显然是拜登班底比不了的，美国现国务卿布林肯就是一个典型的例子。

图注：美国国务卿布林肯出访南非

　　在布林肯前段时间出访南非的过程中，他在与南非外长潘多尔的会谈中，一边暗示南非要站队美国，另一边却在口头上装模做样地声称不要求南非站队。此举让潘多尔极为反感，以至于她当面讽刺布林肯称，有的国家总是以居高临下的态度对非洲说话，别误会，这说的不是美国，而是欧洲。

　　与被当面嘲讽的布林肯相反，基辛格虽然卸任多年，但依旧得到了包括中国在内的多方尊重。但无论如何，拜登政府的种种错误举动已经酿成苦果，而这一切，都会由他们自己承受。