逾40个进步团体周三（7月7日）致信总统拜登和国会议员，敦促他们优先考虑与中国在气候变化方面的合作关系。进步人士担心，美中局势若向新冷战方向发展，全球气候将急剧变暖。
加州旧金山的青年6月14日组织集会游行，要求当局致力于“保护公共土地，增强社区复原力，应对气候变化”。（图片来源：路透社）
据Politico新闻网报道，数月以来，党内进步人士一直主张，美国与中国开展气候变化合作应优先于与同中国的竞争对抗。党内温和派则认为，拜登政府可以兼顾这两项战略。随着当局逐步敲定其对华策略，数项反华提案上交国会审议，这场党内部的争斗可能会决定未来几年美中关系的走向。
包括气候公益组织“日出运动”（Sunrise Movement）和非营利机构“忧思科学家联盟”（Union of ConcernedScientists）在内的进步组织在联名信中呼吁拜登政府和所有国会议员，避免在处理美中关系时以敌对态度为主导，应优先考虑多边主义、两国邦交和对华合作，并以此来解决气候危机带来的切实威胁”。
信中写道：“我们星球的未来命运依赖于美中结束新一轮冷战。”
“为了应对气候危机，并建立一个为劳动人民服务的全球经济体——包括美国和中国的劳动人民——我们必须从竞争转向合作。”信中称。
目前来看，挑战中国是拜登政府外交政策的核心，双边僵局导致世界上最强大的国家之间关系冷淡，且短期内没有任何解冻迹象。
进步人士表示，拜登必须迅速扭转这一趋势，否则他的另一个优先战略——结束气候变化——将以失败告终。“如果他的反华行动继续并扩大，他的整个气候变化议程可能会面临风险。”签署联名信的团体之一“正义外交政策”（Just Foreign Policy）执行董事埃里克·斯珀林（ErikSperling）说。
实际上，这并不是进步人士第一次抨击拜登政府的涉华政策。今年5月，左倾议员连同60个活动组织呼吁总统不要将中国变成21世纪的苏联。“我们需要将对中国政府的合理批评与冷战思维区分开来。冷战思维不仅将中国作为美国国内问题的替罪羊，还妖魔化在美华裔。”党众议员伊尔汗·奥马尔（Ilhan Omar）说。
另外，近30个组织上周敦促众议院议长佩洛西（Nancy Pelosi）支持另一项对抗性较弱的涉华议案，与共和党人主推的激进反华立法形成对立之势。
实际上，拜登政府长期以来一直坚称，可以将与中国的气候合作和两国的地缘政治竞争分割开来。“显然，我们与中国存在严重分歧，”白宫气候变化问题特使约翰·克里（John Kerry）今年1月接受采访时表示，“但在应对气候变化方面，这种分歧并不存在。”
|
