最高法院周一（1月11日）驳回了特朗普总统及其盟友提出对亚利桑那州、佐治亚州、密歇根州、宾夕法尼亚州和威斯康星州大选结果进行快速审查的要求。这一决定意味着特朗普已彻底失去在1月20日拜登正式就任总统前通过法律手段推翻本次大选结果的可能性。

       特朗普的竞选律师约翰·伊士曼（John Eastman）在去年12月要求最高法院在今年1月6日国会确认选举团投票结果前对宾夕法尼亚州的大选结果进行调查，并称最高法院如不在1月20日前采取行动则无法修复本次大选结果。

       除此之外，特朗普竞选团队对威斯康星州邮寄投票规则提出指控；亚利桑那州共和党负责人凯利·沃德（Kelli Ward）对该州选举计票违反《选举计票法》提出指控；宾州联邦众议员迈克·凯利（Mike Kelly）对该州邮寄投票的适用性提出指控；特朗普竞选律师林·伍德（LinWood）和悉尼·鲍威尔（Sidney Powell）还对密歇根州和佐治亚州提出了两起选举阴谋论指控。

       最高法院在本周一驳回了特朗普及其盟友要求对上述五个州选举结果进行快速审查的全部诉讼。最高法院公布的决定中并未包含任何置评，也未透露大法官是否对该决定进行投票表决，这是最高法院驳回此类诉讼请求的通常操作。

       值得一提的是，特朗普及其盟友已经在各级法院中输掉了针对大选的60多起诉讼，其中包括去年12月最高法院驳回由得克萨斯州总检察长提出推翻佐治亚州、密歇根州、宾夕法尼亚州和威斯康星州选举结果的诉讼。

       根据规定，尽管最高法院已驳回这些速审诉讼，但仍可在今年下半年对相关的上诉再次进行审理。