历届美国政府都会根据当前国际形势，以及本国国情出台新的安全战略，而拜登政府则一直没有相关正式文件出台，只在俄乌冲突爆发后不久，发布了一份过渡国安战略指南，旨在发布正式国安战略之前，为各个政府部门和机构提供指导方向。时隔数个月，拜登政府的国家安全战略终于出炉，总共48页的报告，在俄乌冲突及中美竞争日益激烈的背景下，只有关于中国和俄罗斯的内容，被放在单独的章节中，且所有章节都有提到与中国竞争。

       拜登政府在发布的新版国安战略中，将俄罗斯视为“直接威胁”，把中国描述成“唯一有重塑国际秩序意图，也有相应力量推动该目标实现的竞争对手”，声称赢得与中国的竞争是优先事项，同时也要约束“危险”的俄罗斯。报告还指出，美国已经进入“决定性十年”，这十年是美国对华竞争的关键期。

       在乔治城大学发布国家安全战略时，美国国家安全顾问沙利文称，美国当前面临的“最大地缘政治挑战”就是中国，但美国不寻求中美竞争升级为对抗或者新冷战，中国在全球经济、气候、安全等方面有重大影响，中美有和平共处的可能性。沙利文还表示，后冷战时代已彻底结束，新版《国家安全战略》主要是由变化的形势驱动。

       拜登政府出台的新版国安战略中，关于中国的部分，相当于是将近些年美对华外交政策做了一个总结，关于赢得中美竞争及不寻求对抗或者新冷战的论调，都是美国政府高层长期对外宣传的事情。现在则是用官方正式文件将其确定下来，且定下了关于中美竞争的关键时间节点，这表示美国接下来仍旧试图对中国采取针对性打压政策，以获取竞争优势，进而让美国在与中国进行所谓的竞争时获得胜利。

       美国所谓“竞争”实质上是经过美化后的词汇，正常竞争中的双方，应当是各自加大对竞争领域的投资，研究并开发更受市场欢迎的产品或者技术，从而击败竞争对手。但美国在其所谓的竞争中，往往是又当选手又当裁判，当处于下风或者颓势的情况下，不吝啬使用盘外招进行打压。

       例如曾经的法国电力巨头阿尔斯通公司，就是因为美国政府亲自下场，被迫将所有能源业务出售，接手方则是阿尔斯通的主要竞争对手美国通用电气公司。有人算过一笔账，刨去债务、股东分红等支出后，阿尔斯通在这笔交易中的收益几乎为零。同样遭受盘外招打击的还有中国华为公司，只不过这次没有让美国得逞，但美国后续依然出台了大量限制性政策，对华为进行打压。

       美国表面上说得天花乱坠，骨子里依然不会有任何改变。针对美国发布的新版国安战略，外交部例行记者会上，发言人毛宁表示，该战略中渲染的地缘冲突、大国竞争等概念，以及该战略对外展现出的冷战思维和零和博弈等陈旧观念，都不会受到国际社会欢迎，最终都会遭受失败。毛宁指出，中美合则两利、斗则两伤，美方应落实拜登总统的“四不一无意”表态，推动中美关系重回正常发展轨道。

       当今世界正面临多重危机，各国应该追求加强交流合作而不是相反，中美关系是世界上最重要的双边关系之一，双方关系走入正常轨道，才能对世界做出更多贡献。美国基于错误判断或者假设制定出的政策，将会带来双方都不乐见的后果。