美国总统拜登曾表示，中国对西方提出了独特挑战，需要美国及其传统盟友的协调一致回应。不过美国的一些主要欧洲盟国是如何回应的呢？普遍态度是对此不感兴趣。甚至一位前英国外交官表示，一些国家认为自己不能承受如此的对抗。
NBC报道，虽然白宫一直对联合欧洲盟国一起对抗中国持乐观态度，但事实上一些欧洲国家试图采取一种微妙的态度进行应对。这些欧洲国家虽然在问题上批评了中国，但也表示渴望继续维持与中国之间有利可图的贸易机会——同时在华盛顿和北京之间日益加剧的地缘政治旋涡中采取中立态度。
拥有20余年英国和欧盟驻中国外交官经验的查尔斯·帕顿（Charles Parton）表示，一些主要的欧洲国家认为“欧洲承担不起对抗带来的后果”。
随着全球经济蛋糕份额不断缩小，欧洲发现自己的贸易已经依赖于中国。同时，在与时任总统特朗普打了4年交道后，欧洲对美国的不信任度提高。一些专家表示，这为拜登所希望的“合作应对挑战”带来了不确定性。
虽然拜登政府表示，目前正在部署三C政策——合作、竞争和对抗，但到目前为止，它似乎更强调后两者。
在某些方面，欧洲盟友们确实采取了与美国一样的强硬态度。比如，七国集团（G7）曾在6月呼吁“中国尊重和基本”。拜登后来还发表声明称，这是他合作目标的胜利。同时，在5月，欧洲还曾与华盛顿一起就新疆问题制裁中国官员。
不过一些欧洲领导人比美国领导人更渴望在合作方面取得一些平衡。据时任总统比尔·克林顿（Bill Clinton）美国驻德国大使的约翰·科恩布卢姆（John Kornblum）表示，造成这种分歧的原因之一是，欧洲各国不信任美国。“过去4年，美国的领导能力大大受到了损害。欧洲领导人正在盘算‘拜登啊，我们都认识。但是4年之后还会是他吗？我们可能会回到原点。’”
法国总统马克龙2月曾表示，在亚洲问题上“永远不会成为中国的附庸，但也不会与美国结盟”。
拜登7月会见德国总理默克尔时曾表示，中国正在“破坏开放的社会”，但默克尔提到中国时却强调了“合作与竞争”的必要性。
英国财政大臣里希·苏纳克（Rishi Sunak）7月曾呼吁与中国“建立一种成熟而平衡的关系”，以便让伦敦的金融服务业可以开拓价值55万亿美元的中国市场。
不过据专家们分析，欧洲与华盛顿产生分歧的主要原因还是经济。
2020年，北京取代华盛顿成为欧盟最大的贸易伙伴。其中，与之联系最深的莫过于欧洲经济强国——德国。多年来，德国一直在利用中国的蓬勃发展。
英国智库查塔姆研究所（Chatham House）5月的一次简报表示，默克尔“顶住了在美国和中国之间选择立场的压力”，但“德国将发现越来越难以坚持目前寻求与美国和中国建立密切政治和经济关系的道路。”
其实对美国来说也是如此，因为美国经济也与中国经济密切相关。科恩布卢姆认为，拜登政府可能觉得其经济规模足够庞大，能够经受住与中国对抗带来的任何后果，但欧洲国家却普遍不持有这种观点。
|
