周宏兴等上书教育部:紧急阻止北邮世纪学院变更举办者


2020年09月14日 05:55    来源:美中时报    李乘风


北京人文大学原校长周宏兴(中)、李进尧(右)、原副校长张耀良(左)在已被转卖的原校址前,原教学楼已变成一家民营医院。


       在当下的中国,知识分子的人文精神缺失,不屈不挠的斗争胆气、骨气、正气、豪气丧失,似乎成为定论。很多人因此悲叹,当代中国的知识分子越来越变成了软骨头。按钱理群的话说,一个个变成了“精致的利己主义者”。真若如此,长期下去,国必将不国,族必将不族。


       然而,最近媒体报道的一件事情,却又打破了这种悲观主义的所谓定论,并且强有力地证实了一个令人振奋的事实:在大是大非面前,在国家和社会公共利益面前,当代中国传统知识分子的人文精神不仅从未丧失,而且依然张扬着越挫越勇的国士之风。


       2020年9月8日,大白新闻以《北京人文大学原校领导联名阻止某高校变更举办者,教育部回应》为题,发表了如下报道:


       2020年8月28日,北京人文大学原校长周宏兴、李进尧等12名校领导联名向教育部发展规划司递交反映材料,要求紧急阻止北京邮电大学世纪学院变更举办者,以避免社会公益性资产流失。9月8日上午,教育部发展规划司工作人员答复周宏兴,教育部正就他们反映的情况进行调查。


       2020年7月16日,教育部网站就北京邮电大学世纪学院举办者由“北京邮电大学、北京锡华未来教育事业股份有限公司”变更为“北京邮电大学、北京学涵教育科技有限公司”事宜进行了公示,公示时间为2020年7月16日至7月30日。8月28日,北京人文大学原校长周宏兴、李进尧,原副校长李德堂、张耀良等12人联名向教育部发展规划司递交了《关于北京邮电大学世纪学院举办者变更事宜的紧急反映》。


       在这份反映材料中,周宏兴等人称:北京邮电大学世纪学院现有校园及其用地,资产归属于北京人文大学(现已更名为北京人文研修学院),并不归属于世纪学院。2019年8月15日,北京人文大学原校长周宏兴、李进尧等12位校领导在北京召开媒体记者见面会,或通过授权方式发出倡议,联名控告北京人文大学现举办方周延波、吴炜强侵占数亿校产,涉嫌严重刑事犯罪。周延波、吴炜强为北京学涵教育科技有限公司主要股东,对此,媒体有广泛报道。2020年8月10日,北京市纪委致电周宏兴,表示正在调查北京人文大学资产被侵占及相关领导涉嫌违法犯罪问题。在此之前,北京市公安局顺义分局也已经就本案展开相关调查。


       “鉴于上述情况,请贵司立即停止北京邮电大学世纪学院举办者变更的相关工作,待有关部门查明真相后,再启动相关工作。需要特别说明的是:由于我们看到贵司公示的时间晚,超过了公示期限,特此紧急反映,并请依法处理。我们有详细的材料随时可以提供。”反映材料最后称。


       9月8日上午,教育部发展规划司一名王姓工作人员告诉周宏兴,该司正就他们反映的情况进行调查,有结果后会第一时间告知他们。


       周宏兴称,由于他们得知消息较晚,上月底他们向教育部紧急反映时,公示期已过,北京邮电大学世纪学院已经完成了举办者的变更,“但黑的永远不会变成白的,我们深信,相关部门调查清楚后,一定会给我们一个满意的答复,侵吞社会公益性资产的不法行为绝不能、也不会得逞。”


       在这个报道中,还发表了北京人文大学原校长周宏兴(中)、李进尧(右)、原副校长张耀良(左)在已被转卖的原校址前的合影,他们身后的原北京人文大学的教学楼已变成一家民营医院。同时发表的还有一张周宏兴去北京市公安局顺义分局报案的照片,照片中的周宏兴校长虽身体单薄,面容愁苦,但倔强的精神和坚定的目光,却像极了一尊令人敬重的青铜雕像,而雕像的底座上则隐隐镌刻着“国士”两个大字。事实上,周宏兴、李进尧、张耀良三个人的合影,也像极了一幅镶嵌在花岗岩上的青铜浮雕,浮雕的主题则是“三国士”。


       前段时间,由于抗击新冠肺炎疫情的卓越贡献,钟南山院士被誉为“国士”,媒体报道中更表述为“南山风骨,国士无双”。“南山”当然有风骨,但“国士”却并非“无双”。先看何为“国士”?按照通俗的说法,核心意思有三:其一,一国中才能最优秀者;其二,一国中最勇敢、有力量者;其三,一国中最德才兼备者。再看史书上关于“国士”的定义:《左传·成公十六年》:“皆曰:国士在,且厚,不可当也。”《战国策·赵策一》:“知伯以国士遇臣,臣故国士报之。”宋黄庭坚《书幽芳亭》:“士之才德盖一国则曰国士。”《史记·报任少卿书》:“其素所畜积也,仆以为有国士之风。”


       综合比较而言,“士之才德盖一国则曰国士”的定义更为恰当,以之比附钟南山十分精准。同样,以之比附周宏兴、李进尧、张耀良等12位北京人文大学原校领导们拍案而起,集体上书教育部,要求紧急保护数亿社会公益性资产,惩治涉嫌违法犯罪者的吁请行为,也无不当。要知道,他们奋力保护的不是个人财产,而是社会公益性资产,这种大公无私的言行,不正是“国士”之范吗?


       为了更好地验证这一评价,笔者特意检索了一下“北京人文大学”,结果发现周宏兴等12“国士”其实早就在为北京人文大学涉嫌被疯狂盗卖,而有关部门却始终无动于衷在不懈地鼓与呼。


       2019年8月12日《法制与社会》杂志曾刊发报道《曾培育50万英才的这所学校缘何只剩下了壳》,指出“不变卖校产的约定,在2013年前后被周延波等人打破。记者查阅了《北京人文大学资产评估与体制改革报告书》《变更举办者协议书》等文件和多份实名举报信。举报者确认:2013年,周延波先将北京人文大学校产转移至个人名下公司,再将其高价转手卖给其他企业。”除此之外,红星新闻、界面新闻、大白新闻等媒体也多有报道,内容相似。


       这样看来,2020年8月28日周宏兴、李进尧等12名校领导联名上书教育部发展规划司一事,只是12“国士”在时隔一年之后的再次吁请。所幸,从大白新闻的报道上看,教育部、北京市纪委以及公安机关已经就12“国士”所反映的问题开始着手调查,而12“国士”们也相信“黑的永远不会变成白的”。12“国士”这种韧性的坚持,这种不屈的斗争,这种坚定的意志,这种磊落的胸怀,这种无私的境界,只有脊梁式的“国士”才能做得出来,只有心底无私天地宽的真正的传统知识分子才能做得出来。只要这种“国士”之风不灭,国还将是荣誉之国,族还将是骄傲之族!


       抗击疫情的“南山”有风骨,为国上书的“宏兴”、“进尧”、“耀良”等12位北京人文大学的原校领导们亦有风骨,他们都堪称“国士”。“国士”不是“无双”才好,而是“国士”成群结队才最好!当一批批的“国士”勇于担当,前赴后继祛邪扶正,何愁国不强大,族不复兴?当越来越多的教育工作者堪称“国士”,为国为民冲锋在前,以身示范,何愁中华男儿不成龙,中华女儿不化凤?


       期待教育部、北京市纪委和公安机关能不负周宏兴等12“国士”之所望,能负责任地深入细致调查,最终惩黑还白。如是,则北京人文大学之所幸,12“国士”之所幸,中国教育之所幸,中国之所幸。



分享按钮
 
评论 
提交
评论 
提交
关于我们招聘英才网站大事记美中时报(电子版)广告服务 - 网址导航
美中时报 © 版权所有