中国呼唤布隆伯格型市长

高管或高官，在美国拿1元年薪者不乏其人，企业界如花旗银行老板维克拉姆·潘迪特，梦工厂动画制作公司行政总裁杰弗·卡森伯格，福特汽车执行董事长比尔·福特，雅虎创始人并前任老板杨致远，谷歌创始人谢尔盖·布林和拉里·佩奇等。

政界人物有好莱坞著名影星阿诺德·施瓦辛格，他在2003年——2011年期间任加州州长，1美元年薪拿了8年。还有田纳西州州长布莱德森，新泽西州州长考兹尼，洛杉矶市长理查德等，都是只领1美元象征性年薪的高官。美国前总统克林顿出任联合国救灾特使，从2005年至今，每年一直领取1美元的象征性年薪。美籍华人世界著名神探李昌钰，也是从2001年开始就拿1美元年薪的，不仅成为美国警界唯一的“1美元高官”，也是华裔“拿1美元年薪第一人”。

商界领袖拿“1美元年薪”，是否像有人评论那样，企图“秀”出老板魅力和公司影响力，达到提升品牌、提升股值效应的目的，姑且不论。政府高官则鲜有经济影响力可言，因为按照美国法律，官员不准许经商，参加竞选前必须辞去原公司所有职务，退掉手中股票，彻底摆脱未来职务对经济收入可能产生的潜在影响。

政界领导人正是这样做的。

布隆伯格与施瓦辛格等人不同之处，是拿1美元年薪时间最长，放弃职位所提供的薪酬最多，捐款数量最大。年年动辄数千万上亿元的捐款，让其同僚望尘莫及。

也有人说高官这样做的目的，是在寻求“自我需要”，以此提高自己的名声和地位。

于是，一个新的问题又出现了，人们不禁要问：政府官员任期有限，即使如布隆伯格者，最长不过3届，用如此大的自我牺牲精神来换取所谓的“名声和地位”，有必要么？

退一步讲，即使为了“名声和地位”而不惜花巨资来换取，又有什么不好呢？难道不比一边大肆捞取名誉地位又一边拼命贪污受贿强得多么？——作为中国人，谁又不想问问这个问题。

包容性极强的美国文化，无拘无束绽放着人之个性，促使人性正能量释放无比绚丽的花朵，布隆伯格也就层出不穷。那么，中国什么时候才能涌现布隆伯格式的官员呢？这是中国亿万百姓真实的愿望，中国执政党好像也在努力满足这种愿望——2013年反腐力度空前，共立案查办贪污贿赂案件2.7万多件，涉及人数3.6多，其中大案占80.2%，平均每天有近110人被查处。

数量之大，触目惊心。

此次反腐提出的响亮口号是：“老虎”、“苍蝇”一起打。“老虎”代指省部级以上高官，“苍蝇”则是对中下级触法官员的统称。5年中共查处省部级官员32名。4个直辖市首席执政官有3个被查处——在老百姓眼里，绝对“洪桐县里无好人”。

中国众多受贿高官里，有一个人与布隆伯格好有一比，即都喜欢用经营思想来管理城市，他是杭州市原副市长许迈永。此公2008年4月任杭州副市长，贪贿受贿金额达2亿多元，创建国以来受审判官员贪贿最高纪录，获死刑后执行枪决。

执法人员明确指出，许迈永虽然是干部，思路却完全像一个“巨商”；他就像一个企业经营高手一样，用投资管理这一套经营城市管理事业，或者说是他的“贪腐事业’,这种腐败新动向应引起高度警惕。　　　2002年8月，杭州西湖区通过杭州西湖投资有限公司，协议受让该区102亩土地使用权，用于开发西湖科技产业园项目。项目因资金问题搁浅3年后，许迈永开始向坤和房产公司董事长李宝库推荐这个项目，坤和公司几经波折，终于在时任杭州市西湖区委书记许迈永 “协调”下，最终夺标获得国有股权，由此坤和将享受到的政策优惠“土地出让金返还”2000万美元送给许迈永。

与一般贪官直接收取钱财不同，许迈永利用朋友圈的高度信任度，共同投资，分享利益，在一定程度上表现出合股、合作的类似“股东会”特点。

2007年，许迈永接受香商人项兴良贿赂款700万港元，为消除收钱痕迹，他让妻子戚继秋将其中的600万港元通过萧山老乡戴建坤的香港伟量发展有限公司，存入戴妻子、儿子和戴公司的账户，需用钱时，直接以戴建坤等人名义取用。

有投资头脑的许迈永，收受贿款也常常通过“投资”的方式。位于之江国家旅游度假区内的“阳明谷”原属旅游项目，实际却开发成了高档排屋别墅。2004年，许迈永曾以“亲属购买房屋”为由，授意国都控股有限公司董事长以优惠价格出售给其“亲属”一套排屋，低于市场价86万元。2006年，国都控股开发的“阳明谷”想变更土地性质，从旅游用地变身成为住宅销售，许迈永投桃报李，出面帮助其解决。

有人评论说，许迈永就像一个企业家一样，和他的企业家朋友，合作“搞项目”、“谋发展”，只不过他投入的资本，除了他本人的聪明、能干，更重要的还是党和人民赋予他的公权力。在这样的“经营”中，权力为了攫取利润，表现得特别贪婪、凶狠、赤裸裸。许迈永一方面“千方百计为公家搞建设”，另一方面“千变万化为个人谋私利”，两手互换，两面性、复杂性特点明显。

布隆伯格之于许迈永，无异于仙花粪土，天壤之别。

看来，中华5千年文明史浸润的这片土地，要想变成一方不盛产贪官的净土，只有从国体改良入手才行。