本周，河北乐亭、湖南长沙、浙江杭州、江苏扬州、山东临沂、河南濮阳等地发生数起抵制肯德基事件。此事在中国网络舆论场掀起轩然大波。
环球网于19日发起一项相关网络调查，截至24日8时，共有27743人参与投票，其中58%的网民表示支持抵制肯德基。网民“自由自在”表示：“我们民间几个人抵制都不对了？美国人明着用法律制裁我国企业是合法的？呵呵！”与之相反，网民“ETD粽子”则认为“爱国需理智，莫被当枪使”。
互联网上虽不乏支持抵制肯德基的言语，但“理性爱国”的呼声仍是主流。
发起网络调查的环球网就转载环球时报评论称，抵制肯德基言行“给爱国主义带来了新一轮的舆论损害”，是“攻向爱国主义大门的‘乌龙球’”。
人民日报评论部微信公共账号发文指出，“如果只满足于呈现爱国的姿态，甚至以为只要‘爱国’就能为所欲为，不惜伤害同胞利益、损毁公共财产、破坏社会秩序，这不是爱国，而是害国”。在人民日报的一篇评论员观察文章看来，“大国心态既是捍卫自身利益和尊严的坚定和果敢，也是微笑着拥抱世界的从容和自信；既是弘扬民族文化和价值观的矢志不渝，也是兼收并蓄各国文化的海纳百川”。
澎湃新闻《爱国，需要一种“谈笑风生”的从容和理性》一文评论说：“个别人士借着‘爱国’的旗号，看起来是抵制了外国，但实则折腾的还是自己人，损害的是同胞的利益。爱国不需要理由，但需要理智。”
除了从容、自信、理智，爱国也应守法。法制网评论道：“五四运动让国人认识了‘德先生’和‘赛先生’，而今天我们的爱国还要再加上一个‘法先生’。因为只有加上‘法先生’，才能让今天的中国更强盛，中华民族的精神更强大。”
新京报社旗下微信公众号“新京报评论”发表了相同观点：“有的人躲在‘爱国’的旗号背后滋事打砸，其所作所为就该被置于法律视角，而非泛政治化思维下审视。”
理性爱国的呼声也来自网络大V。曾任职多家媒体的刘春发微博说，“在全球化的今天，资本与市场早已你中有我我中有你，中国有苹果麦当劳肯德基，西方和东南亚也有各种中国制造，从手机打火机到中餐馆等等。动不动喊抵制洋货的，要么是思维停滞在封闭社会的蠢货，要么是别有用心的坏蛋”。
国防大学教授公方彬在其新浪博客撰文称，“一些打着爱国主义旗号的人，未必真正发自内心的爱国”。这篇《成熟理性的民族不会推崇暴力》还点明暴力语言会导致三重恶果：恶化国家人文生态，冲击国家经济秩序，扭曲民族前进方向。
中国青年报评论员曹林强调，“爱国不能是一种冠以爱的口号就可以任性所为的标签”，“爱国热情值得尊重，但爱国需要明辨是非的能力，不能在盲目中失去理性”。
“爱国就是从自己做起去提升我们的国力，欢乐地看着外人明明有时不喜欢我们却不得不尊重我们的样子。爱国可以是滚烫的热情，但不应该烫着自己人。”曹林说。
|
