特朗普宣布退出巴黎协议 引发国际社会强烈反响
中国将继续坚定不移地做全球气候治理进程的维护者和推动者，积极参与气候变化多边进程。中方愿与有关各方共同努力，共同维护《巴黎协定》成果，推动协定实施细则的后续谈判和有效落实，推动全球绿色、低碳、可持续发展。
6月1日，美国总统特朗普在白宫宣布，美国将正式退出应对全球气候变化的《巴黎气候变迁协议》（《巴黎协定》）。他在演讲中将巴黎协定形容成签订错误协议的最新典范，认为它对美国发展不利——大量工作流失、薪水降低、工厂关闭、生产力下滑等。特朗普还表示，美国将会开始新的谈判，来选择是重新进入巴黎协定，还是达成新的协定。
中国外交部发言人华春莹主持例行记者会时表示，气候变化是全球性挑战，没有任何一个国家能够置身事外。《巴黎协定》成果来之不易，凝聚了国际社会最广泛的共识，为全球合作应对气候变化进程明确了进一步努力的方向和目标。
华春莹说，《巴黎协定》所倡导的全球绿色、低碳、可持续发展的大趋势与中国生态文明建设理念相符，无论其它国家立场如何变化，中国都将继续贯彻创新、协调、绿色、开放、共享的发展理念，立足自身可持续发展的内在需求，采取切实措施加强国内应对气候变化行动，认真履行《巴黎协定》。她强调，中国将继续坚定不移地做全球气候治理进程的维护者和推动者，积极参与气候变化多边进程。中方愿与有关各方共同努力，共同维护《巴黎协定》成果，推动协定实施细则的后续谈判和有效落实，推动全球绿色、低碳、可持续发展。
去年9月，美国在杭州G20峰会前夕正式批准《巴黎气候变迁协议》，美国承诺将在2025年之前减排26%到28%。目前全世界有195个国家加入《巴黎气候变迁协议》，只有两个国家没有加入，分别为叙利亚和尼加拉瓜。在美国宣布退出后，美国将成为第三个没有签署《巴黎气候变迁协议》的国家。
特朗普的前任巴拉克·奥巴马在一份声明中批评了这一决定。“坚守巴黎协议的国家，将是获益于新创造的就业岗位和产业的国家，”他说，但他也表示相信，美国的各州、城市和企业将加大努力，“帮助为后代保护我们拥有的唯一星球”。
法国总统马克龙认为美国退出巴黎协定对美国和地球来说都是一个错误。同时，他也明确地表达了自己的立场，对特朗普想要重新谈判的想法坚决说“不”。
到访巴黎的纽约前市长、现联合国城市和气候变化特派员米歇尔·布隆伯格在爱丽舍宫会见法国总统马克龙时表示“美国人不需要华盛顿来恪守他们对巴黎协定的诺言，美国人也不会让华盛顿为所欲为”。他强调“我希望世界知道，美国是守信用的，且美国将会通过城市、州、企业之间的合作关系，力保巴黎协定美国的部分得以落实”。
这位身处福布斯世界财富榜单第10名的传奇人物宣布，他名下的布隆伯格慈善基金会将向联合国负责气候的相关部门提供1500万美元的资金，以弥补美国退出巴黎气候协定之后，给世界共同减排任务造成的资金缺口。
意大利总理真蒂洛尼、德国总理默克尔以及法国总统马克龙发布联合声明，称对特朗普总统的这一决定表示遗憾，并表示将不会重新谈判巴黎协定。三国领导人敦促盟友加大力度应对气候变化，并承诺将尽力帮助发展中国家。
联合国秘书长古特雷斯发表声明称，美国宣布退出《巴黎协定》对世界各国减少温室气体排放、促进地球安全的努力“是一件令人极其失望的事”。
美国将退出《巴黎气候变迁协议》引发国会方面两极反应。
据美国之音报道，目前国会处在为期一周的休会状态，但星期四白宫记者会结束后，国会领袖立刻发表了声明。众议院议长瑞安(Rep. Paul Ryan, R-WI)和参议院多数党领袖麦康奈尔(Sen. Mitch McConnell, D-KY)都在声明中赞扬了川普的决定。
参议院多数党领袖麦康奈尔批评奥巴马总统宣布美国加入巴黎气候协议缺乏国会同意的立法基础，并赞扬川普信守竞选承诺。麦康奈尔说：“总统川普撤出这项不可能实现的任务，再次表明了保护美国中产阶级家庭和煤矿工人的承诺，使他们免于面对更高昂的能源价格和潜在的失业风险。”
众议院议长瑞安在声明中直指巴黎气候协议对美国十分不公平。瑞安说：“巴黎气候协议对美国是不公平的。奥巴马总统在没有参议院同意下签署了巴黎协议，这将导致能源成本上升，严重冲击美国中产阶级和低收入者。美国政府应该要鼓励美国能源业，松绑对美国经济力量的钳制。”
美国联邦众议院少数党领袖佩洛西（Rep. Nancy Pelosi, D-CA）6月2日召开记者会说，川普总统的决定令美国在国际上很难堪。
佩洛西对记者说：“昨天有关气候议题所发生的事情对我们国家来说真的很难堪，这对他个人也很难堪，他未来要如何向他的子孙交代。”
佩洛西话锋一转，对众议院议长瑞安的声明进行抨击：“（瑞安）议长的声明说了什麽？天啊，他说巴黎气候协议对美国是不公平的。”佩洛西接着说：“可悲，真的可悲。众议院议长，美国的总统，如此错误，如此无知，对美国后代如此不负责任。”
5月26日参议院少数党领袖舒默（Sen. Chuck Schumer, D-NY）曾率领多名民主党参议员召开记者会，呼吁川普不要退出巴黎气候协议，并强调《巴黎气候变迁协议》不仅是环境问题，更攸关美国的经济、外交和安全。
舒默在白宫宣布决定之后也发表声明称：“撤出巴黎气候协议不会使美国第一，而是在科学认知，全球领导人，保护我们海岸线，保护我们经济和地球等方面让美国变成最后。”
参众两院民主党议员皆表示，美国选择离开《巴黎气候变迁协议》等同于自动放弃世界领导地位。
不过，在共和党一片赞扬声当中还是有少数共和党议员对川普的决定表示失望。来自纽约州，现年只有32岁的共和党籍众议员斯坦弗尼克(Rep. Elise Stefanik, R-NY)称川普总统的决定是“被误导的(misguided)”，并说退出《巴黎气候变迁协议》将损害全球正在进行中对抗气候变迁的努力，还会让美国遭国际盟友的孤立。
共和党内另一位反对川普退出巴黎协议的则是缅因州参议员柯林斯（Sen. Susan Collins, R-ME）。柯林斯直接以“失望”来作为她对川普总统决定的回应。美国国内也是批评声不断。纽约州、加州以及华盛顿州的三个州长发布联合声明称将会组建美国气候联盟，继续维护气候协定并致力于减少温室气体的排放。
加州州长杰瑞·布朗更是直言特朗普“太疯狂”，称他的决定违背事实和科学，甚至违背了现实本身。此外，他还表示加州仍将坚持到底，采取措施降低加州的温室气体排放量。
除了众多政要站在特朗普的对立面，美国商界的反对态度也非常一致。
在特朗普还未宣布是否退出前，特斯拉创始人马斯克就表示若美国退出巴黎协定，自己将会退出特朗普的顾问团队。6月2日凌晨，在得知退出消息后，马斯克表示自己将退出总统顾问团队。他还称气候变化是实实在在的事情，退出巴黎协定对美国和世界都不是有利的。
华特·迪士尼CEO罗伯特·艾格也紧随其后，发推表明自己支持巴黎协定、退出顾问团队的立场。
同样态度强硬的还有苹果、Facebook、谷歌、微软、亚马逊等科技巨头。Facebook CEO扎克伯格称退出巴黎协定对环境和经济均不利，它还将孩子的未来置于危险之中。苹果CEO 库克也表示特朗普总统的决定不会阻碍苹果保护环境的决心。