
中国高通告美国高通 索赔千亿
“我们上海高通半导体公司注册高通商标23年之久,且持续不断地经营,研发新产品的公司却受到美国大鳄QUALCOMM的不断阻击,强行霸占高通商标,持续侵权15年之久......致使我们高通商标的真正拥有者无法使用。”上海高通半导体有限公司董事长程儒萍表示。
■
美国高通继被中国罚款60.88亿人民币之后,陷入商标侵权纠纷案,被中国上海高通告上法庭。上海高通代理律师段和段律师事务所合伙人陈若剑表示,上海高通准备向国家工商总局举报美国高通的商标侵权行为,并要求国家工商总局根据“商标侵权将处罚4倍非法收入所得”的规定,对美国高通进行罚款根据2013年在中国大陆地区的营收,美国高通可能面临近1000亿元的巨额罚款。
3月17日下午,上海高通半导体有限公司(“中国高通”)就美国卡尔康公司(英文名:QUALCOMM Inc.,在中国市场称“美国高通”)涉嫌商标侵权和干预执法等事宜于在北京召开新闻发布会。上海高通公司提出的要求包括:美国QUALCOMM 立即停止商标侵权行为并全面停止使用一切“高通”字样;要求美国QUALCOMM 赔偿中国高通侵权损失费人民币1亿元;要求美国QUALCOMM 登报向中国高通乃至全社会道歉。
“我们上海高通半导体公司注册高通商标23年之久,且持续不断地经营,研发新产品的公司却受到美国大鳄QUALCOMM的不断阻击,强行霸占高通商标,持续侵权15年之久......致使我们高通商标的真正拥有者无法使用。”上海高通半导体有限公司董事长程儒萍表示。
据介绍,1992年7月,上海高通电脑有限责任公司在上海设立。2010年9月,公司名称变更为上海高通半导体有限公司” (下称“上海高通”)。
上海高通是上海市第一批被授牌的高新技术企业。1992年,高通汉卡曾与联想汉卡、巨人汉卡、金山汉卡一起并列为四大名牌汉卡。上海高通还参与制定中国汉字字库标准化工作。
2002年9月23日,上海集通数码科技有限责任公司设立。2003年11月10日,上海集通数码科技有限责任公司分公司设立。 2014年11月11日,深圳高通半导体有限公司设立。 2014年11月21日,上海高通正雍物联网科技有限公司设立。
上海高通在设立之初就申请了与业务有关的8项“高通”系列商标,包括:第9类和 第38类、“高通”第35类、第38类、和第42类、“集通”第9类、“GOTOP”第9类注册商标。
从2002年开始,上海高通开始研发半导体芯片,并于2003年开发出智能字库芯片。目前,上海高通已经拥有多条产品线,几十款芯片产品;智能终端产品:手持设备、商超显示标签、仓库物流拣货标签及中继器等设备。
上海高通提供的材料显示,1994年开始美国高通开始申请QUALCOMM商标,其在中国使用的中文翻译为“卡尔康”,但直到在2010年以前,其都没有申请过“高通”商标;而从美国高通1998年正式进入中国开始就以“高通”字样作为其产品和服务的商标;另外,美国高通在中国设立的高通无线半导体技术有限公司以及高通无线通信技术(中国)有限公司,均以“高通”作为企业字号的翻译。
1998年起,美国QUALCOMM与北京邮电大学成立研究中心,与广东南方卫星通信服务有限公司签署相关协议。2002年初,中国联通在全国使用美国QUALCOMM研发的CDMA网络。
美国QUALCOMM在进入中国后,未经上海高通许可使用“高通”商标 ,并先后在《通讯世界》、《新民晚报》、《中国经营报》、《北京晚报》等报刊杂志以“高通”名义进行宣传。
2001年8月9日,美国QUALCOMM 在中国北京成立高通无线通信技术(中国)有限公司。9月4日,美国QUALCOMM 在中国北京成立高通无线半导体技术有限公司。
2010年,美国QUALCOMM在第9类和第38类上申请“高通”商标,至今未能成功注册。 2013年3月22日、2014年2月12日,美国QUALCOMM分别在第9类上申请了“高通骁龙”商标,企图以此方式获得注册。
美国高通并非不知上海高通商标的存在。为了解决商标问题,美国高通曾试图进行收购。据程儒萍透露,公司曾分别于2001年和2013年分别收到美国高通5万元和200万元的商标购买协议,“我们当时产品研发的投入超出5000万人民币,这样的购买对公司而言简直是屈辱。”
“2003年我们通过律师给美国QUALCOMM 总部和北京办事处发律师函,均未有任何回复。”程儒萍说。
程儒萍表示,在此期间,上海高通半导体有限公司在中国还遭遇各种麻烦,比如上海高通半导体有限公司原本拥有的“高通”第38类商标被商评委撤销。据悉,被商评委撤销的第38类商标可以用于有线电视、电话通讯、移动电话通讯等十类商品。
“2010年开始,我们高通商标不断地受到美国QUALCOMM 的恶意诉讼:用强大的资金优势和人脉资源持续不断地诉讼,迫使我们高度紧张,疲于应付,用他们所谓的专业术语与我们这些法律条款菜鸟玩疲劳战和攻心战。例如:在2010年美国QUALCOMM对我们高通商标向商标局提请3年不使用撤销申请,恶劣的是,我们根本收不到撤销通知,因为,撤销异议的申请通知被送到了1992年公司成立之初的注册地址,待我们看到提请撤销我们高通商标申请公告时,答辩的时间已经非常少了。各种手法让人感到不堪和恐惧。”程儒萍表示。
由于美国QUALCOMM的非法侵权行为,导致上海高通竟然无法再行申请设立含有“高通”字号的子公司:2013年,上海高通就曾拟在上海市奉贤区申请设立全资子公司,但是结果却连名称预先核准都没有被审核通过。2014年10月,上海高通进行其全资子公司上海高通物联网智能系统有限公司的注册事宜,然而却也是在上海市奉贤区工商局进行企业名称预先核准时,被奉贤工商局告知,工商系统内显示该企业名称早在2013年就已被上海市工商局驳回,驳回的理由是:科技大类下已有“高通”字样的公司注册过。
上海高通经过了解才知道,由于美国QUALCOMM于2011年8月采用不正当方式将“创锐讯通讯科技(上海)有限公司”的名称变更为“高通创锐讯通讯科技(上海)有限公司”,非法使用了上海高通使用在先的“高通”字号作为其企业名称后,导致上海市工商局认为美国QUALCOMM已经在科技大类使用了“高通”字号,从而导致上海高通无法注册使用“高通”字号的公司。
美国QUALCOMM的非法注册使用“高通”字号的行为给上海高通造成了一系列的经营困难,甚至导致有的消费者在购买上海高通产品时,将其认为系美国QUALCOMM的产品。
上海高通认为,自1998年至2014年,美国卡尔康公司持续侵权长达16年之久,涉嫌侵权金额达到了数千亿元人民币。
由于美国QUALCOMM 的侵权和肆意使用“高通”商标和字号,导致通讯和半导体行业都对上海高通合法注册的“高通”商标产生混淆。上海高通遭受巨大经济损失,而美国QUALCOMM却因此获得巨额利润。
美国QUALCOMM 2013年上市公司年报披露,美国QUALCOMM在2013财年总收入近249亿美元,净收入近69亿美金,其中49%的收入来自中国大陆地区。美国QUALCOMM在中国的非法销售金额达到了124.5亿美元(折合约人民币750亿元),非法销售利润达到了34.5亿美元(约折合人民币216亿元)。另外,根据发改委反垄断调查美国卡尔康公司在中国2013年度的销售额为人民币716.02亿元。
为了改变现状、挽回损失,2014年4月上海高通就美国高通侵害其商标权的行为向上海市高级人民法院提起诉讼,要求美国高通赔偿人民币1亿元,并登报向上海高通公开道歉,该案被上海市高级人民法院受理并立案,但从提交上诉书到立案用了一年的时间。
上海高通认为,美国QUALCOMM采取各种手段拖延时间,导致该案件在长时间无法进入实质审理。美国QUALCOMM指令其在中国的设立的公司或机构拒绝代其接收法院送达的诉讼文书,而迫使法院通过外交途径送达。当上海高通的起诉状等文件在2014年12月才送达至美国QUALCOMM的美国地址时,已经经历了半年多的时间。
对美国QUALCOMM的送达完成之后,第二被告提起了管辖权异议。上海高级人民法院于2014年12月驳回其管辖异议申请,第二被告向最高人民法院提出了上诉。
程儒萍介绍,中国公司起诉美国公司,根据《海牙公约》需要由中国法院递交外交部,由外交部递交美国最高法院,再递给美国高通所在的州法院,然后才传到美国高通手里。这个传导工作几乎花掉了半年时间。
案件进展不顺,程儒萍这回选择和君创业作为维权顾问。和君创业因当年帮助唯冠起诉苹果“iPad”商标侵权而名声大噪。
中国本土高通的代理律师、段和段律师事务所律师陈若剑表示,这两年美国高通在中国也尽量规避侵权行为,其产品现在已经不再使用高通,而是采用“骁龙”品牌。
陈若剑律师表示,上海高通诉美国高通商标侵权案开庭时间还没有最终确定。而在期间,美国高通修改了其所有的网站、微博和宣传中涉嫌侵权的信息,同时继续在中国市场使用“高通”的名称进行活动。
作为全球第一大手机芯片企业,美国高通在中国市场的影响力也越来越大,其“骁龙”芯片也被认为是高端智能手机的标配。据了解,目前该案件已在上海市高级人民法院受理立案,对于上海高通的诉讼,美国高通则表示,已收到相关法律文件,会在法律框架内予以配合。
由商标纠纷引发的诉讼,近年来在IT行业屡见不鲜。比较有代表性的当属2012年深圳唯冠和美国苹果公司上演的“IPAD”商标之争,最终以苹果公司支付6000万美元,双方达成和解告终。