中国国家统计局周二公布2015年的国内生产总值(GDP)增长率等一系列重要数据，这被国际观察家视为洞察并预测中国经济的最好时机。根据公布的数据，中国去年经济增长率为6.9%，与中国政府所定的经济增长目标“7%左右”基本一致。在国际媒体上，6.9%被从各个角度解读，有媒体强调这是“中国经济增长跌至1990年以来的最低”，但与当下世界其他各大经济体的表现相比，这种评论更像是一个“媒体噱头”。也有媒体强调中国经济转型出现亮点，并认为不应只看增长率，也要看增量——中国经济一年的增长相当于“给世界增加一个土耳其”。对经济反应更敏感的是股市，受中国经济数据提振，新加坡、澳大利亚、德国、美国等多国股市19日上涨，持续下跌的国际油价、铜价都出现回升，中国再次给世界经济灌注了信心。国家信息中心经济预测部主任祝宝良对《环球时报》说，考虑到国内外因素，6.9%的增速对中国来说是合适的。
“不要得出错误结论” “1月19日是个大日子”“本周数据，所有目光都转向中国”“中国GDP，股市里的大象”……在中国统计局公布数据之前，类似预告在国际媒体上已经大量出现。美国《福布斯》网站18日评论说，中国为何如此重要？答案很简单，那就是它的规模和增长率。数据显示，中国2015年GDP达到676708亿元。
美国《华尔街日报》题为“中国2015年经济增速回落至25年来最低水平”的报道说，中国政府周二公布的数据显示，第四季度经济增速回落至6.8%，2015年全年经济增速为6.9%。此次公布的全年增速水平为25年来最低;第四季度增速则弱于市场预期，为金融危机以来的最低水平，显示出经济动能减弱。报道称，周二公布的数据可以说是去年的成绩单。英国《金融时报》声称，最新数据出炉之际，人们对中国经济状况的担心已震动全球市场。投资者正急切地寻找线索，以辨明今年开始几周来中国股市大幅下挫和人民币贬值是否表明实体经济正处于严峻困境，或者政策制定者是否有能力使经济逐步放缓而避免金融危机和社会不稳定。
“不要从中国趋缓的GDP增长中得出错误结论。”美国《福布斯》网站19日刊文提醒说，今天的头条新闻“中国GDP增长为6.9%——1/4个世纪以来的最低”，在不少方面是有欺骗性的。首先，中国增长即使有官方的夸大，也是世界上最好的之一。其次，这个官方数字并不令人吃惊，它与预期很接近。第三点更为乐观，中国经济正在发生变化，新的机会——当然也包括新的挑战正在出现。比如，中国医疗保健的支出在增加，中国人收入增长、消费支出从全球标准来看也是正常的，这意味着苹果和星巴克那样的公司如果能推出符合这一趋势的产品和服务，那么将继续分享繁荣。英国《金融时报》认为，关注中国经济增速的同时，也应关注经济增量。比如，就绝对增长而言，2007年中国GDP增长7933亿美元，2014年则为8624亿美元，超过土耳其的经济规模，在G20集团中，土耳其排名第17位。 “中国稳住了。”俄罗斯nalin网站19日得出这样的结论。文章称，中国宣布去年GDP增长为6.9%，这一数字相对于世界上任何一个国家来说都被认为是非常成功的。但一些媒体仍报道称“这是25年来最低的”“经济危机对中国造成打击”等，做出这样的反应是因为近年来中国不仅是西方公司最大的生产车间，还是最重要的销售市场。瑞士《苏黎世报》则认为，“中国经济数据展示了两个好消息”，一是“中国硬着陆”的童话并没有被验证，而且中国对世界经济增长的贡献去年超过30%;二是中国经济的结构调整正在取得进展。德国财经网称，由于中国的GDP数据让投资者放心，当天德国达克斯指数上涨200点，油价也停止下跌。当天晚些时候，美股高开，道指涨0.9%。
澳大利亚《金融评论》19日关注的远不止6.8%和6.9%两个数据。报道说，中国服务业受对金融和医疗强劲需求的促进，增长8.3%，在2015年经济中表现突出，首次占到经济的一半以上。制造业受全球贸易低迷和工业产能过剩影响，只增长6%。报道援引美联储前主席伯南克的话说，中国正向以服务业为基础的经济良好转型。报道称，资本经济(Capital Economics)分析人员朱利安认为，“对中国前景的担心过度了，最近的市场波动更多是由情绪而非经济基本面引起的。”韩国《中央日报》称，虽然中国经济增长未达到7%，但增长潜力仍旧存在。仔细分析就会发现中国经济的明与暗。不少经济专家认为，虽然制造业不景气是中国经济下滑的主要因素，但服务业的增长仍让外界对中国经济保持增长保持一定信心。
“向内看，向外看”
对比1980年以来的中国GDP增长率可以发现，其中有16年经济增长率超过10%，1984年最高，为15.2%，1990年最低，为3.84%。
“今年德国的经济增长率为1.7%，这是2011年以来的最好成绩，德国媒体对此一片赞誉之声。”19日接受《环球时报》记者采访时，德国科隆大学经济政策学者罗多夫说，“看一个国家的经济增长数字，不但要向内看，还要向外看。全球化时代，没有一个国家的经济能完全脱离国际大环境，如果欧洲国家有6.9%的增长，那将是一个梦想数字。”
《日本经济新闻》19日声称，世界第二大经济体中国的经济减速已开始动摇金融市场，给世界经济前景投下阴影。若按照这种说法，其他国家呢？美国《华尔街日报》18日列出世界主要经济体2015年的经济增长：美国0.3%，英国2.5%，欧元区1.5%，日本0.6%，俄罗斯-3.8%，巴西-3.0%。18日，法国总统奥朗德宣布该国经济与就业进入“紧急状态”，誓言重塑法国的商业模式，为就业市场注入活力，以跟上快速变化的世界经济。英国“社会欧洲”网站称，2016年欧洲活得提心吊胆。印度《新闻与分析日报》评论说，中国经济增长可能放缓，但仍是世界最强劲增长的一员。大国中，唯一增长超过中国的是印度，而印度的GDP体量只是中国的1/5。
中国人民大学国家发展与战略研究院执行院长刘元春19日接受《环球时报》采访时表示，当前恰逢全球经济处于弱势的大环境之下，按照IMF的测算，2015年全球经济增长速度为3.1%，这是2010年之后的一个增长低点，全球经济发展目前处于一个低谷期。
第46届世界经济论坛年会(冬季达沃斯)20日在瑞士达沃斯举行，包括50多位国家或政府首脑以及大约1000家跨国公司的CEO，几天内将在300多场会议上讨论“改善世界经济状况”。英国《独立报》称，今年国际环境的特点就是“极端不确定”：包括油价、希腊和欧元区、难民危机、英国是否退出欧盟等问题。香港《南华早报》说，现在，不仅是经济金融出现断崖式波动，地缘政治也异常复杂，2016年的世界经济或再现类似“1998式危机”的征兆。当时以泰国房地产泡沫破灭、泰铢暴跌为发端，火烧连营，东南亚国家相继卷入其中，很快把日俄也拖下水。
“不要恐慌，世界不会崩溃。”印度《新闻与分析日报》19日劝告说，在经济面临更多压力的情况下，美国可以再度采取量化宽松货币政策，向经济注入大量流动性;中国仍有超过3万亿美元外汇，从而仍能够对经济采取积极的货币支持。报道说，据估计，印度本财年可节省2万亿卢比，以目前的原油价格算，下财年印度石油进口可省下2.5万亿卢比。这些金融资源可重新投入支持刺激经济增长所需的财政刺激方案。所以，世界可避免全球性衰退。
中国能掌控“经济转型猛兽”吗？
“2015年是中国发展中的一个拐点，因为这标志着与旧的增长模式的清晰决裂。”《新西兰先驱报》19日援引悉尼科技大学澳中关系研究所副主任劳伦森的话说，“在没有得到固定资产投资以及出口多少帮助的情况下，中国家庭消费被证明出现有力反弹并生成了足够的岗位，避免任何广泛的动荡。”报道还说，中国经济在以两个速度增长，一个是从钢铁、煤炭到水泥的旧式工业，一个是消费、服务与技术，前者“出现锈迹”，后者则“做得更好”，去年这种转变就已相当明显。伦敦SLJ Macro Partners对冲基金公司创始人斯蒂芬说，“没有其他一个国家在面对如此令人胆怯的结构性挑战，中国可能波动，但长期而言对中国的展望仍是非常确定的，中国是为了长期的收益而遭受短期阵痛”。
对中国经济转型的议论最近非常频密。美国前财政部长桑莫斯日前在英国媒体上撰文称，“2011年至2013年，中国消耗的水泥和混凝土数量可匹敌美国在整个20世纪的消耗量”，他援引这样的数据警告称，一直由基础设施巨额投资来支撑的中国经济增长已经难以持续。他还提醒说，“如果中国经济转向以消费服务为中心的增长，将导致世界商品需求出现锐减”。英国《金融时报》18日提出这样一个问题：“中国政府能掌控经济转型这头猛兽吗？”
“此前，人们也多次谈论过中国经济的危机，但每一次，中国基本都克服了危机。在这一过程中，中国都在努力提高透明度，遵守国际经济规则。”对中国的这番评论来自日本首相安倍。《金融时报》评论说，与领土问题不同，安倍对北京管理经济的能力投了信任票，认为中国经济增长“非常稳健”，安倍称，实际上“中国并没有陷入其他人说的危机”。香港《南华早报》19日采访了多名参加达沃斯论坛的经济名人，报道称，“达沃斯常客”表示，“无需担心中国市场崩盘”。
“中国经济减速：我们该担心吗？”澳大利亚洛伊国际政策研究所网站19日以此为题载文写道，据预测，今后5年，中国对全球增长的贡献超过1/4(以购买力平价计算)，所以中国经济发生什么，对我们其他人关系重大。但是，我们如何理解不靠谱的数据和过于激动的评论呢？文章说，报纸头条和市场评论不是好向导。《金融时报》最近刊文报道中国时的一个标题是“动摇世界的29分钟”。事实上，这不是古巴导弹危机、一场大的自然灾难或一场政变，它只是上海股市下跌太大，从而触发自动终止交易而已，况且股指仍然高于一年以前。文章称，金融市场评论家不比媒体冷静多少。市场波动是他们的“面包与黄油”，所以他们不会错失任何机会，叫喊天塌下来了，给自己弄一些曝光度。