陈光标美国撒钱惹争议
陈光标到美国撒钱的所谓慈善活动从头至尾一直都更像一场闹剧。他先是烧钱在《纽约时报》上刊登整版广告,称要在美国请1000个穷人吃饭,并派发现金。但实际就餐的却只有200名纽约的无家可归者,餐厅的其余50个座位的空间留给了涌入采访的数十家中外媒体。
陈光标:回报美国富人对中国的捐助
自称是中国首善的陈光标高调来美国做“慈善”,除了打算在纽约中央公园为美国穷人举行千人宴外,还要为每人派发三百美元。在回答美国记者的提问的“为什么不去帮助中国的穷人,却不远万里来到美国请客撒钱”时,他说是为了回报美国富人过去对中国的捐助,而且“不远万里来帮助美国穷人是为了践行雷锋精神助人为乐、爱党敬业,以自己的行善榜样影响更多人帮助穷人”。
但陈光标可能没想到的是,他这种作秀式的“伪慈善”连某些流浪汉都不领情,美东时间6月24日(周二),陈光标在纽约街头向流浪汉和街头艺人赠送百元纸币时,有人直接拒绝了他递过来的钱。可能陈光标不懂的是,穷人也是有尊严的,这种在大街上随便挑个人就递钱的方式很居高临下,会让别人自尊受损,这是慈善行动的大忌。
陈光标可能更没有想到的是,在美国慈善也是有规范的,陈光标要给流浪汉和穷人发现金的举动就引发了与他合作的慈善机构“纽约市救援使命”的疑虑和反对。这个组织的执行主任表示,最令他担忧的是派发现金给无家可归者,“从我们照顾无家可归者的经验来看,给他们大量现金是一件最不好的事情,他们当中的三分之一有心理健康问题,三分之一是药物滥用、酗酒、吸毒等,如果你把300美元放到这两组人手里,不仅不是帮助他们,反而是害了他们。”
陈光标的这次活动制造出的争议和矛盾远超过了正面的影响。
流浪汉:大骂陈光标“骗子”
首先因大幅缩减规模被上百名被拒入场的流浪汉骂成“骗子”,这些无家可归者是听说了陈光标的慈善午宴才特意赶来的,有的甚至从24日午夜就开始在餐馆外排队,没想到被拒之门外。
其次是因派发现金把与其合作且声誉颇佳的“纽约市救助使命”推倒了风尖浪口。向每位流浪汉赠送300美元原本是陈光标活动的噱头之一,但富有救助经验的“纽约市救助使命”从一开始就反对这种做法,于是陈光标决定改向纽约市救助使命直接捐赠9万美元,双方事先还达成了不发现金的协议。但陈光标在午餐会上却违反协议,心血来潮地宣布给与会者每人300美元,还安排了五位流浪汉上台领钱,并告诉那些因领不到而愤怒的其他人找纽约救助使命索要。陈光标这种出尔反尔的做法在现场差点引发骚乱,领不到钱的流浪者把愤怒的情绪发泄到了美国救助机构身上,同时也连带送给了陈光标骂声、嘘声和骗子等的头衔。
媒体:专门为媒体准备的“秀”
陈光标这场活动的目的也被广泛质疑,很多媒体认为,与其说这是一个慈善活动,不如说倒更像一场专门为媒体准备的“秀”。他唱《四海一家》,他变戏法,他批法轮功,他让志愿者和受救助人穿上事先准备好的雷锋服和红军服,排练歌颂毛泽东思想的《学习雷锋好榜样》,原本慈善的主题被意识形态的宣传大大冲淡,让很多媒体忍不住猜测支使他做这一切的背后究竟有什么样的政治背景。
那么,陈光标达到了宣传自己和自己企业目的了吗?显然没有。一位《商业内幕》的资深记者和我说,“这真是一场闹剧,谁又会把这样的一个人当成商人来认真对待呢?噱头、炒作、不按理出牌、不遵守契约等等所有商业大忌他都占全了,正经的美国商人会像躲瘟疫一样避开他,想想上次收购纽约时报的闹剧吧,人家报纸一方都懒得评论他一句,还没有吸取教训吗?”
网友:陈光标在消遣穷人的自尊
但美国的网友显然从中得到了极大的乐趣。
一个网友对他穿军装的创意诙谐有加,评论说:“你是说他花了六万多美元加上食品的花销,吸引来了一批生活在美国的中共支持者给美国联邦调查局来拍照?好吧,谢谢!”
有的人质疑他这是在消遣穷人的自尊,“穷人成了宠物了?现在的富人原来有这样的爱好”。
还有人指责他的炒作自私,“喂饱的只是媒体和陈光标的自私而已”。
当然不少人担心他派发现金的做法实际上害了那些酗酒、嗑药等的流浪者,“这个愚蠢的中国男人,那些流浪者的一半现在可能已经吸毒过量死掉了。
陈光标的这种行为也引发了美国华人群体的反感。在一些中文网站的网上问卷调查中,三分之二的参与者认为“美国穷人比中国穷人的日子好过多了,不如用这30多万美元周济中国需要的人”,超过四分之一的人认为他是作秀,认为他慈善无国界的人不到8%。
不少网友认为他的行为证明了他对美国社会和福利的极度无知。如:美国社会安全署对美国因经济引发的贫穷就有各种各样的救助项目,其中之一的“补充社会安全金”穷人每月最高可领到710美元,夫妇都合标准的每月可领取1066美元,再加上食品卷和国家补贴住房等其他福利,这些人生存是没有问题的。流浪者中的绝大多数与心理问题、酗酒、嗑药等有关,也有的是自己愿意选择的生活方式,陈光标的“伪慈善”举动给这些人不仅没有任何帮助,反而可能害了他们。
即使遭遇各种质疑,陈国标还是没有忘了一如既往地去用贬低别人来抬高自己。他继续高调谴责中国富人“不要满世界去采购奢侈品、买私家飞机、买游轮、吃喝嫖赌”,应该像他这样“慈善不分国界、让世界充满爱”。他还抱怨说因此收到恐吓电话,但却没见他真正报警,也没减少在纽约大街发钱的举动。
不过, 陈光标最委屈的恐怕是他这高调的“爱党敬业”并没有得到使领馆的支持,他对记者抱怨中国驻纽约总领馆让他“失望”,因为他“打了很多电话”却没人接听,并希望记者帮他找寻领馆人员。可能他没想到的是,记者真去做了,并很容易就拨通了总领馆的电话并转达了陈光标的不满,电话那头的官员说,“你不是打通了电话吗?”在这件事情,谁在撒谎作秀,恐怕就不用多说了吧!
“No Zuo No Die”,这是一个很多美国人都知道的中国俚语。陈光标如今还在纽约继续“Zuo”着,但美国人也不是傻瓜,知道他根本不是做什么慈善,而是用点小钱帮助自己在美国造势,要不就不会有不少美国网友在他的新闻背后戏问:“标哥,收购美国报纸的事怎么样了?”
中文媒体对陈光标这次活动的评论也基本负面,博讯记者称,“陈光标对美国文化非常地不了解,这次活动吸引超过100家媒体,如果把握好他会大赚广告效应。遗憾的是,这场餐会让所谓流浪人员、协办单位都不满。而美国媒体报道更加负面,有媒体直接用「中国富豪欺骗无家可归者做公关」这样的标题”。
陈光标获“世界首善”奖
那么陈光标这番争议极大的折腾究竟是为了什么呢?到了所谓“慈善午餐”的最后,虽然绝大部分流浪汉拿不到钱,但一个名不见经传的“中国全球合作基金会”的组织却给陈光标颁发了“世界首善”的奖状,让陈光标连连表示“乐在其中”,原来自称中国、亚洲首善的陈光标是想通过这一活动升级为“世界首善”啊?!
有趣的一个情节是,现场授证书官员的英文职务是“中国XX联合国合作机构”的主席,但中文职务却是“联合国XX机构主席”,比英文的大了很多很多。而此官员授予他的证书,看纸张和内容,应该是陈光标自己印制,让此君签名。
(本报根据《No Zuo No Die,陈光标美国慈善惹争议》和《陈光标美国撒钱原来是为了这个》两篇网易博文综合)