相关链接: 平衡车337案件

中国平衡车产业目前在美国面临三起337案件，具体情况如下：

1、ITC-337 调查状况
337-TA-1000：Razor诉骑客及其它公司
337-TA-1007：纳恩博/Segway诉Razor及其它公司

337-3168（诉状号，尚无案号）：纳恩博/Segway诉骑客及其它公司

2、Razor337案件状况

要求有限排除令和普遍排除令

31个被告,中国10家企业涉案

绝大多数被告缺席，面临缺席判决

骑客聘请飞翰（Finnegan）,5月23日第一个应诉

骑客主导目前剩余被告的应诉

链接：http://trb.mofcom.gov.cn/article/cx/cp/bz/201605/20160501324607.shtml

骑客侵权反诉Razor案件——骑客337反击

美国加利福尼亚中区联邦地区法院

委托美国奥睿律师事务所（Orrick, “奥睿”）

2016年5月19日  起诉侵权 外观设计

2016年8月24日  再次起诉侵权  发明专利

对Hovertrax 2.0产品

2016年8月2-5日宁波海关查扣razor在中国委托加工侵权产品5295台。

3、纳恩博/Segway337案件状况

1007调查

仅列了6家美国被告，6项专利

但是要求了针对整个行业的普遍排除令

骑客向ITC递函，陈述普遍排除令不合适的理由

2016.06.24（周五），调查启动（Federal Register公开ITC决定）

2016.06.28（周二），纳恩博请求修改诉状，增加11家被告，包括骑客及多家其它中国公司

针对骑客仅提了3件专利

2016.07.26，法官拒绝纳恩博修改诉状的请求

4、纳恩博/Segway337案件状况

第二起337调查

2016.08.16，纳恩博提起第二起337调查诉状

要求有限排除令和普遍排除令

针对骑客仅提起两件专利

请求将此案与6月24日正式立案的编号为337-TA-1007的案件合并审理。

骑客已经在积极准备应诉

预计启动时间：2016.09.15

中国6家企业作为列明被诉企业

链接：http://trb.mofcom.gov.cn/article/cx/cp/bz/201608/20160801383312.shtml