简繁及其《沧海之后》 
编者按 今年初，中国人民文学出版社出版了刘海粟唯一的研究生、著名画家简繁“揭秘”美术江湖的书——《沧海之后》，在海内外美术界引起轩然大波。其中，美籍华人、世界著名画家丁绍光被“浓笔重写”，“描绘成善施心计、谎言连篇的大忽悠”。事实真相究竟如何？近日张彬在洛杉矶发表了题为《丁绍光：简繁自毁于<沧海之后>》的图文长篇报道,对《沧海之后》中涉及到丁绍光的有关问题作了澄清，美中时报全文转发，敬请关注。
今年年初，简繁的《沧海之后》在人民文学出版社出版。这本书是描写了美术界在海外生存状态，涉及到著名画家丁绍光以及很多当代艺术家比如陈丹青、范曾、袁运生等人，尤以丁绍光浓笔重写。 丁绍光是海外知名的华人画家，他以自己成功的艺术创作享誉全球。接受记者采访的多位艺术家表示，丁绍光是中央工艺美院的一面旗帜，他一向光明磊落、阳光伟岸、有贵族精神。简繁是刘海粟研究生，在美国与丁绍光交往多年，丁对其生活上照顾、艺术上亦提携有嘉。然而，《沧海之后》的有关章节把丁绍光描绘成善施心计、谎言连篇的大忽悠。 简繁在《沧海之后》序言声称，书中每一句都是真实的。然而，这本书在海外美术界引起轩然大波，604名画家署名抗议简繁书中不实写作、哗众取宠。《沧海之后》引起了丁简之争，并使得海外超过600名画家与简繁决裂。事实究竟是怎样的？近日，记者专访了书中着墨较多的画家丁绍光以及其他海外画家。
焦点一：丁绍光是否出席国庆60年观礼
简繁在《沧海之后》开篇第一行写道：丁绍光应邀归国出席国庆60周年观礼之事是子虚乌有。在书中第195页，他借煤老板高峰之口说：60周年国庆大典，他说国家邀请他观礼，大哥一个电话就搞清楚了。北京大哥说：“那天观礼他没去，说是腿疼走不动，去了也站不住。我就打电话，想安排专人照顾他，结果他根本不在邀请名单里。”简繁写道：丁绍光敢说这种谎，这人的胆量不得了，少见！
针对这个质疑，丁绍光向记者出示了证件，即“华侨华人代表来京参加国家60周年庆典活动嘉宾证”，右下写着“丁绍光，美国”。
丁绍光表示，凭我们之前的亲密关系，简繁要是对此事有怀疑，他只需问下我、看下证件就可以了。他为什么不问一下呢？其实，他是知道我受邀参加国庆60周年，为了写作效果，他罔顾事实（图一）。
焦点二：丁绍光是否将房子租给迈克尔·杰克逊
这是最博眼球的事情。简繁在书中写道：“你自住进比华利山庄就一直利用观念差时空差意奸迈克尔·杰克逊。而今人家刚死，多少人震惊，多少人不舍，你却第一时间扑上去奸尸！你这个人，丧尽天良。”丁绍光表示，将豪宅租给杰克逊是2004年的事情，简繁却“移花接木”把它写成2009年，那是杰克逊逝世的时间，事实上，我2004年就将豪宅出售了。
据了解，1996年，丁绍光花巨资购得洛杉矶比华利山庄豪宅。1999年，他在豪宅内召开作品新闻发布会。2003年，他决心远离浮华和喧嚣，静心艺术创作，由经纪人将豪宅挂牌出售。彼时，迈克尔杰·克逊正在洛杉矶选购住房，后他看中了丁绍光的豪宅，却因资金周转困难而不能购买。2003年12月15日，迈克尔·杰克逊与丁绍光双方经纪人签了 “lease option to buy”先租后买的合约，租期为9个月。杰克逊按时支付了2004年前6个月的租金，时值杰克逊大小官司缠身，后三个月的房租迟迟未支付。丁绍光的律师建议提起诉讼解决租金问题，而丁绍光觉得在此之时提起诉讼是落井下石，让他自动搬走，就不再追究那3个月的租金（图二，图三）。
2004年9月初，丁绍光以1880万美元的高价将豪宅挂牌上市，一个月后，豪宅以1300万美元成交。对此，洛杉矶时报等主流媒体都进行了新闻报道，介绍了杰克逊租住丁绍光比华利豪宅和豪宅成交之事。
简繁在书中描述了梁思雨（真名王艾伦）谩骂丁绍光之事。记者看到的一份梁思雨寄给丁绍光的声明文件称：自己2009年从来未写过关于丁绍光与迈克尔·杰克逊的报道，也没有跪在赌场给丁绍光拍过照片，更没有与简繁有过极为荒唐的对话，简繁《沧海之后》涉及她的报道均不属实。
焦点三：丁绍光联合国邮票发行是否是花钱买的
在《沧海之后》第229页，简繁写到：丁绍光的经纪人买通联合国协会副秘书长，帮助联系梁联合国邮政局，发行了丁绍光作品的邮票。 据丁绍光介绍，第一次是联合国总部选定丁绍光为1993年入选画家，正式邀请原文件为：联合国世界联盟总部非常荣幸地通知丁绍光阁下，你已被选定为1993年联合国画家。1993年联合国为纪念《世界人权宣言》，请您设计以世界人权为主题的绘画，参加联合国邮政局于1993年7月30日举行的以先生的杰作印刷的版画和首日封，发行全世界的活动（图四、图五）。 丁绍光表示，当时，中国驻联合国大使陈健和美国驻联合国大使皆参加了此次活动。大使李肇星和丁绍光一起拜访了加利。丁绍光所绘的《人权之光》获得联合国官员好评。联合国世界联盟把《人权之光》的丝网版画首先赠送给了联合国秘书长加利、美国总统克林顿、副总统戈尔，并赠送给185个成员国驻联合国的大使。该作品被公认为是多年来联合国表现主题最合适的一幅画（图六、图七、图八）。 联合国邮政局长安东尼·佛瑞司因丁绍光绘画十分畅销，联合国世界联盟批准了这一提名建议，1994年“国际家庭年”丁绍光再次被选定为联合国代表画家，创作了重彩画《母性》。 资料显示，1995年联合国成立50周年，亦是第四届妇女代表大会召开之年，丁绍光第三次接受联合国之邀请，创作了《宗教与和平》。1998年，应联合国世界联盟副秘书长安娜贝尔·威娜特邀，丁绍光为《世界人权宣言》50周年而创作《美丽的梦》，由联合国邮政局向全球发行（图九、图十、图十一）。 多位海外画家表示，丁绍光四次获得“联合国世界联盟代表画家”的殊荣是极为难得可贵的。联合国世界联盟在世界范围内选定一位画家，创作所确定的主题作品，出版限量版画作品，同时由联合国邮政局在全世界发行邮票和首日封，而联合国邮政局由瑞士日内瓦万国宫集邮博物馆和奥地利维也纳国际中心配合发行。丁绍光与马克·夏加尔、约翰·米勒、罗伯特·劳森博格、安迪·沃霍尔等29名世界著名艺术大师一起被联合国选为上榜画家，这对中国艺术界乃至中华民族都是一件无尚光荣的事情。简繁妄想把联合国及其邮政系统抹去，在书中将联合国世界联盟副秘书长丑化为赋闲的家庭妇女。简繁胆大妄为，为了抹黑丁绍光，不惜把脏水泼向联合国。 中国驻联合国大使秦华孙特别称赞道：丁绍光的画表现了人类对幸福和美好生活的追求，第四次为联合国创作的主题画，更具有特殊的意义。
焦点四：丁绍光是否是倒过来的梵高
《沧海之后》第367页写到丁绍光感性地喊起来：“我其实是一个悲剧人物，简繁，我是倒过来的梵高啊。”针对这些描写，丁绍光告诉记者：“我是说我不愿做倒过来的梵高，就是活着的时候艺术作品很有市场，死来就一文不值。因此才激流勇退，卖掉豪宅，隐居小镇，专心创作。” 在大家眼中，丁绍光是一个能够不断自省努力、完善自己人格的人。他在《怀念恩师张仃》中写到，1992年重返祖国举办个人画展，张仃先生为其题字：世济其美，意气如云。为报恩师，在人民大会堂宴会厅，一并盛宴招待美术界名流。事后自觉有广告炒作之嫌，是极为不妥的，丁绍光自省到，这番挥金如土的炫耀和当初求艺苦行的自己相去甚远。2009年，在赴美30年之际，他怀着忏悔之心创作来两幅作品“三十功名尘与土”、“八千里路云和月”，再一次痛表决心绝不做倒过来的梵高。 正是因为不断自省，在2004年，丁绍光卖掉了比华利山庄的两栋房产，一栋商业楼，一栋马立坡海边两英亩土地的住宅，这是他来美后经济最宽裕的时期。多位画家向记者反映，过去为养这几千万的房产，压力很大，变卖后，他除了高价收回一些版画，终止了与美、法画廊的合约，还有大笔现金，保证了他以后创作的自由，结束了以卖画为生的日子，开始对过往的艺术做反思，力争新的突破。 在行业内看来，丁绍光从繁华走向宁静、从商业回归原创，理应抱支持与赞赏的态度，但是简繁在书中却写成：“丁绍光从比华利山庄搬到乡野小镇，是破落，是从大师回归盲流。”这些描述与他书中标榜的对艺术的无限忠诚自相矛盾。 丁绍光称，他曾为建立私人博物馆而购买比华利山庄豪宅，因位于住宅区，美国政策不允许，未能如愿，其为维持豪宅的保修、绿化，每年得耗资几十万美金，为了不再以画养宅，追求真正的艺术创作的宁静环境，果断地搬到了加州小镇穆列塔。该住宅区有私人机场、高尔夫球场、温泉、酒店，被评为全美第二位安全美丽的城市。而在简繁的笔下，这里成了荒凉的沙漠（图十二）。 简繁在《沧海之后》还写道丁绍光变卖了吴冠中所增的一副画。为了证实简繁在编造谣言，丁绍光向记者出示了吴冠中的这幅画，在画中吴冠中题写道：送别绍光，赶作此画，画虽多缺陷，但是我最近的心声。丁绍光说：“吴冠中对这幅画作并不满意，在他人生困顿的时候能给我作画，我十分感动，我特别珍惜我们之间的友谊，就是到要饭的地步我也不会卖这幅画。”（图十三）
焦点五：简繁为何与丁绍光决裂
据海外多位画家证实，丁绍光对简繁在生活上、艺术上都提携有加。丁绍光表示，2007年，他应简繁之约到安徽为他画展站台，当时简繁在安徽众多画家面前对丁十分吹捧，这有数个现场画家都可为证。这次画展后，简繁称自己脱贫，卖了100多副画。 另外，丁绍光在2004年就与法国著名画廊欧波拉解约，更无意于在中国寻找代理，然而为了帮简繁在中国市场打开局面，答应与简繁一起跟高峰、赵宝军签约。 “我把欧波拉都解约了，哪家代理商还对我有吸引力？问题是，我不参加签约，人家就不跟简繁签约，为了帮助简繁，我才与高峰、赵宝军签约，就签约第一年以国际价格的四分之一的价钱给了高峰五副画，其中一幅是‘八千里路云和月’，此后他们二人再也没有向我要过画。因为他们知道我签约只是为了帮简繁，并不是真正想卖画。”丁绍光表示。 消息人士表示，签约的第二年，丁绍光提出以原来10倍的价格将“八千里路云和月”卖到国外，高峰不愿意卖，他要收藏；以后的几年，简繁的画高峰基本上是照单全收。 丁绍光为了帮助简繁，不惜以极低的价格出售自己的画。那么简繁为何要与大名鼎鼎的丁绍光决裂？《沧海之后》一书对此没有过多描述。接受记者采访的多位人士表示，简繁此举可能是因为作假画被揭穿而气急败坏。 “五六年前，简繁带着他的画和他老师刘海粟的画来淮北展览，刘海粟的画是假的，我们一眼就看出来，但是没有揭穿他，他卖刘三幅，30万一张。2012年秋，简繁又带了一批画到淮北，这批画要卖给我朋友，但是假的太厉害，我就揭穿了他。”淮北市美术家协会副主席张此潜向记者表示。 如何判定简繁带的画是假的呢？“一般印泥需要一两个月才能干透，当时我看他带来刘海粟画上的印泥还通红，水墨也是新的，一看就是赶时间画的。不要说这是刘海粟的画，就是垃圾也不如。”张此潜表示。 “简繁做了一批假画，说这批画是他老师刘海粟的，简繁曾把假画卖给我的朋友，我朋友拿来送人了，结果被人鉴定出来是假的，弄得我朋友很丢人。”高峰助手朱沧海也向记者表示。 知情人士表示，当时正值丁绍光赴台湾，简繁叮嘱丁绍光在大陆的时候不要去淮北，但是煤老板高峰执意要与丁见面，后来丁绍光与高峰在徐州见面。“原来高峰已准备1千万元，准备买简繁手中刘海粟的画，经张此潜、赵规划两个画家鉴定，发现画上印章红泥脱色，墨迹仍鲜，断定简繁是以赝品欺骗了高峰。故高峰拒买假画。丁绍光劝高峰低调处理此事。简繁反咬二画家设局害自己。”上述人士表示。 在书中，简繁责问丁绍光：你答应不去淮北与高峰见面，为何又与他见面？知情人士表示，简繁与丁绍光对话时并不承认做假画，但是也心虚地说“我如果造老师的假画你又怎样？”丁绍光对他十分气愤地说： “我不会对外说，但是会骂你。”这些对话并没有出现在《沧海之后》，事实上简繁由此生恨。 接受记者采访的专家表示，《沧海之后》丑化、歪曲中国画家队伍，以极端的虚无主义否定了画家队伍的成就，引发矛盾，破坏团结。 日前，简繁同学张少侠当着简繁的面给丁致电， 希望能调和二者的关系。在电话中，丁绍光指出了简繁书中的不实之处，并质问简繁为什么要编造谣言。记者注意到，9月3日，简繁在其新浪博客“海粟门下”写了一篇《简繁：中国归来小记》，也提及张少侠给丁打电话一事。他写道：“丁绍光的状态本在我的意料之中，但他的激烈程度让我意外。我没有回应，只对张少侠 说，丁绍光无需强辩也无需骂我，他只需做一件事：自我证明，譬如说，拿出联合国的聘书和杰克逊的租约，我就会自己打嘴。” （来源：中国网）
|
