陈列平（网络图）

   近日，学界对第一届“复旦-中植科学奖”的争议很大。

   “这件事出来之后，我非常失望。委员会这次做得非常不专业，没有征求一些真正懂行人的意见。” 12月20日，新加坡国立大学医学院教授、南方科技大学讲座教授傅新元对澎湃新闻说。

   傅新元指就是首届“复旦-中植科学奖”的颁奖结果。

   12月17日，第一届“复旦-中植科学奖”颁奖典礼在上海召开。这项由复旦大学和中植企业集团合作设立的科学奖，将自己的第一个300万人民币奖金授予了美国免疫学家詹姆斯·艾利森（James Allison）以及日本免疫学家本庶佑（Tasuku Honjo），以奖励两位在人类肿瘤免疫治疗方面做出的贡献。

   当然，Allison和 Honjo二位教授获奖本身没有什么争议，但争议的焦点在于这个奖项是否应该提及对PD1/PD-L1在肿瘤治疗领域做出过关键性突破研究的华人生物学家、耶鲁大学陈列平教授。

   众所周知，华人科学家、耶鲁大学肿瘤中心肿瘤免疫部主任陈列平是谈及肿瘤免疫治疗时无法绕开的人物。

   陈列平，1960年出生，1982年本科毕业于福建医学院（现为福建医科大学），大学毕业后做过一段时间临床医生然后到北京协和医学院攻读硕士学位，1986年硕士毕业后来美。

   作为目前肿瘤免疫疗法中核心的PD-L1蛋白发现者，陈列平在2014年与其他3位免疫学家一起，共享了肿瘤免疫学界顶级大奖——威廉·科利奖，并在2016年获得了美国免疫家学会史坦曼大奖，成为首位获此殊荣的华裔科学家。

   但这回，当“复旦-中植科学奖”颁给研究肿瘤免疫疗法的学者时，陈列平却落选了。据悉，陈列平是该奖的候选人之一，但最终为何落选尚不知晓。

   美国得克萨斯大学西南医学中心病理和免疫学讲座教授，也是PD-L1领域的研究者之一的傅阳心说：“在国内（中国）没有评上他，我是非常吃惊。”傅阳心认为：“国内（中国）在评奖时，可能很多人不懂肿瘤免疫，对陈教授的贡献不知根知底。我个人觉得三个人一起拿是非常理所当然的。”

   认为“复旦-中植科学奖”不应遗漏陈列平的，并不只傅新元、傅阳心。据《知识分子》报道，牛津大学临床医学系肿瘤生物学教授、英国医学院院士卢欣，南加州大学凯克医学中心生物化学与分子生物学系教授李国民，耶鲁大学分子细胞发育生物学系副教授钟伟民，哈佛大学医学院生物化学与分子药理学系教授、美国国家科学院院士吴皓，美国密歇根大学医学院心血管研究中心教授陈育庆，以及中国工程院外籍院士、美国国家医学院院士、现任美国加州大学洛杉矶分校口腔生物学和医学系主任王存玉等多位华人学者也表示，将奖项颁给包括陈列平在内的三位科学家才算完整。

   另外，根据生物谷网站的梳理，“复旦-中植科学奖”未来每年都会进行评选，每3年在数学、物理学和生物医学3个基础学科领域中轮流评奖。中植企业集团有限公司官网显示，其是一家资产管理公司，成立于1995年，现在“管理资产超过10000亿人民币”。该奖项经过全球范围内提名、委员会初审和投票、评委终审的环节选出最后的获奖者。著名物理学家丁肇中为评奖委员会主席。

   “实际上今天暴露出的问题是冰山一角。”傅新元说：“这中间牵扯到话语权的问题，科学界也在争话语权。”在傅新元看来，陈列平落选“复旦-中植科学奖”背后隐藏的“冰山”，是对肿瘤免疫疗法这位未来的治癌“明星”的贡献度排名之争，同时折射华人科学家在国际学术圈处于弱势的话语权。

   无独有偶，在2014年，被认为是“全球最高学术类奖金（单项约合1000多万人民币）”的唐奖将首届“生技医药奖”颁给了詹姆斯·艾利森和本庶佑，没有陈列平的身影。