中美投资协定（BIT），一直是中美双方愿意促成，却又总是面临诸多问题的协定计划。自2008年以来，中美投资协定谈判，已经进行了31轮。如今，唐纳德·川普即将上任，中方也面临着与新一届美国政府打交道。在这个时候，不禁要问，提倡贸易保护的川普，会让中美投资协定顺利进行，取得突破性进展吗？

   美国智库彼得森国际经济研究所高级研究员、知名中国问题专家尼古拉斯·拉迪日前在接受新华社记者专访时表示，美国候任总统川普上任后，可能会改变竞选中的一些政策观点，从而变得更加务实，并有可能出于美国自身利益而推动中美投资协定谈判。

   拉迪认为，许多人对川普任内的投资和贸易自由化非常悲观，但他认为川普有可能推动中美投资协定谈判。拉迪分析说，川普曾发表过攻击北美自贸协定、跨太平洋伙伴关系协定（TPP）的竞选言论，但从未就谈判中的中美投资协定公开置评，这表明川普今后几年更有可能推动中美投资协定谈判，因为这不会被认为是违背竞选承诺。

   拉迪的理由还有，当川普开始治国理政后，他会认识到美国从贸易中受益很多，许多就业岗位与贸易相关，对中国进口产品征税的做法会让许多美国企业处于竞争劣势，因为许多美国企业设备的零部件来自中国。拉迪认为，川普上任后的首要任务是创造就业，但历史证明保护主义并不能创造就业，相反会导致其他国家也采取类似的做法，造成大家皆输的格局，因此他预计川普上任后会改变对经贸政策的一些看法。

   其实，拉迪的说法不无道理。

   2015年，中美贸易额达到5584亿美金，比1979年中美建交时的24.5亿美元增长了228倍。但这还不包括服务贸易的统计。根据美国商务部的统计数据显示，2015年，美中两国双边的服务贸易，已经达到了635.5亿美元。其中，美国从中国进口，是151亿美元，美国对华出口是484亿美元。

   再来看一组数据，从2014年开始，中国对美国的投资，开始大于美国对中国的投资。2015年，美国对中国的投资约为26亿美金，而中国对美国的投资是85亿美金。这个差距还不包括中国买美国的国债，和中国老百姓在美国买房子。

   这是一个什么概念呢，用中国财政部副部长朱光耀的解释就是，这些反映了中美两国经济的高度互补，也反映了中国人民和美国人民的福祉，在中美的贸易合作中得到了提升。

   FT中文网的评论文章认为，中美两国之间的任何动作，都势必对世界经济产生巨大影响，更不必说一份双边投资协定。BIT虽还没有批准，但毫无疑问的是，中美投资协定将会为两国带来巨大的好处。

   众所周知，川普在当选总统之前，是一个商人，也就有本身的商人属性。所以，英国《金融时报》对他的评价是，虽然川普在竞选时一再表现出对华贸易的强硬，但在实际的好处面前，还是会做出妥协。

   2016年10月31日~11月6日，第31轮中美投资协定谈判在华盛顿举行。当时，中国商务部新闻发言人沈丹阳介绍说，在本轮谈判中，双方继续就文本和负面清单进行了深入磋商。很多工作都在正常推进，在朝健康发展的方向努力。

   在回答“川普获胜”是否会对中美未来经贸关系的发展产生影响的问题时，沈丹阳表示，相信无论谁当选美国总统，中美两国共同利益大于分歧的格局不会改变，中美两国工商业界深化互利合作的愿望也不会改变。

   那时媒体对此的分析为，第31轮中美投资协定谈判，传出积极信号，一切都在推进。中国与全球化智库高级研究员何伟文认为，经过三次负面清单的交换，可以认为中美已基本达成共识。

   而且观察许多专家对BIT最悲观的观点，也只是有可能进展缓慢，但不会完全否定。

   中国商务部研究院国际市场研究所副所长白明认为，川普上任后，不会很轻易地跟中国达成BIT协定，因为他要在BIT谈判中争取更大的利益，而且他可能代表另一些利益集体的诉求，比如原来已经达成的成果他却反应不积极，但原来美方没答应的条款反倒答应。但他不会否定BIT谈判。

   凤凰专栏文章认为，虽然川普提倡贸易保护，又宣布了TPP的死刑，但是他不会推翻BIT，因为BIT关乎扩大美国企业在华市场准入，跟中国闹翻绝对不符合美国的利益，但是一些条款可能需要被重新调整，因为对什么对国家更有利，存在不同的认识。